A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
Egy kilenc éve húzódó vitában, amelyről többször írtunk, hozta meg nem rég döntését a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma. A Siemens Telefongyár Kft. – ma Siemens Zrt. – és a TVEgy Rt. 2000. december 12-én együttműködési szerződést kötött arról, hogy a Siemens a TVEgy által üzemeltetett Satelit televíziótól megveszi a kizárólagos támogatói címet, valamint megrendelt különböző reklámszolgáltatásokat is a televíziós csatornától. A szerződés szerint a multi lekötötte a csatorna reklámidejének a felét, amelyért 1,351 milliárd forintot fizetett. Az összeg felét, 720 millió forintot azonban a csatornának vissza kellett csorgatnia a Siemens által megjelölt cégeknek, legalábbis ezt állította a TVEgy vezetője, Farkas Imre, aki arról is beszámolt, hogy a jó viszony nem tartott sokáig, és 2002-ben a Siemens, szerintük jogszerűtlenül felmondta a szerződést.
A Siemens indoklásképpen azt hozta fel, hogy a TVEgy nyilvánosságra hozta a köztük felmerült problémákat, amivel megsértette a cég jó hírnevét. A Satelit működtetője a ragaszkodott a harminc napos felmondási időhöz – ami az indoklás nélküli szerződésbontással járt – és fenntartotta igényét az erre az időszakra járó díjakra. A TVEgyet – Farkas Imre korábbi elmondása alapján – 1,5 milliárd forintos kár érte, a cég nem jutott hozzá a 2002 első negyedévére járó 400 millió forintjához sem, s így a csatornánál dolgozóknak sem tudtak fizetni. Az emberek elveszítették a munkahelyüket, az rt. ellen pedig felszámolás indult. Közben 2002. december 1-jével az Antenna Hungária felfüggesztette a Satelit sugárzását, és felmondta a TVEggyel kötött szolgáltatási szerződést is.
A TVEgy azért, hogy hozzájusson pénzéhez a bírósághoz fordult és kérte, hogy kötelezzék a Siemenst szolgáltatási díj és kártérítés megfizetésére. Első körben ezt a kérelmet elutasították, de a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte az ítéletet és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új ítélet meghozatalára kötelezte. Az új határozatban a bíróság kimondta, hogy a Siemens jogellenesen mondta fel a kontraktust, ugyanis azt jó hírnév megsértésével indokolta, ám annak a stúdióbeszélgetésnek az anyagát, amelyet megjelölt, nem nyújtotta be. Ez alapján pedig a személyiségi jogsértés nem állapítható meg – jelentette ki a bíróság. Emellett kimondta azt is, hogy a TVEgyet 262 millió forint illeti meg.
A bíróság ítélete nem jogerős. Megkerestük a Siemens Zrt-t, hogy megtudjuk, fellebbeznek-e az első fokú bírói döntés ellen, de cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ kérdéseinkre.
