Lendvai Ildikó országgyűlési képviselő keddi közleményében szegényellenesnek minősítette a javaslatot. Mint írja, az előterjesztés értelmében nem lesz család a még gyermektelen élettársi közösség, és nem számít majd családtagnak az élettárs, aki párjával közösen neveli annak gyermekét. Lendvai Ildikó szerint a törvény értelmében "az elváltak egyenesen nádpálcát érdemelnek", nem állami támogatást, hiszen "a család akkor tölti be szerepét", ha az anya és az apa "tartós és szilárd kapcsolatban" élnek". A politikus kifogásolta azt is, hogy minden kiskorúnak kötelessége lesz, hogy "tartózkodjék az egészségét károsító életmódtól".

Flickr / keepwaddling1 - CreativeCommon

"Helyesebb lenne ezt a tervezetet inkább ”egyes családok védelmét szolgáló törvénynek” nevezni, hiszen csak azokat a családokat védi majd, akik a KDNP normái szerint élnek, és ehhez méltó jövedelmük is van" - írta Lendvai Ildikó.

A javaslat megismétli az alaptörvény azon rendelkezését, amely szerint a magzati életet már a fogantatás pillanatától törvényi védelem illeti meg. A közlemény szerint immár a második kétharmados törvény teszi lehetővé az abortusz szabályozásának szigorítását, sőt az esemény utáni tabletta betiltását.

Az ellenzéki képviselő bírája azt is, hogy a tervezet kétharmados törvénnyel betonozza be a gyerekek utáni adókedvezmény "igazságtalan rendszerét": továbbra is kisebb támogatás járna annak a gyereknek, akinek a szülei keveset keresnek, elvesztették munkájukat, rokkantak vagy egyszülős családban élnek. 

A szocialisták szerint a törvényjavaslat csak a KDNP normái szerint élő és ehhez méltó jövedelemmel rendelkező családokat támogatja, ezért az MSZP tegnap Mesterházy Attila és Nyakó István aláírásával egy olyan módosító javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, amely - mint írják - a kereszténydemokrata kurzus 18. századi családmodellje helyett a mai magyar társadalom kihívásaira kínál 21. századi megoldást.