A sajtóbotrány ellenére sem fogják távozásra kérni Schmitt Pált - mondták kormánypárti politikusok az Indexnek. A kormánypártok név nélkül nyilatkozó vezetői szerint Schmitt renoméját már a sorozatos helyesírási problémák megtépázták, a most kipattant botrány csak rátett egy lapáttal. A fideszesek mindamellett biztosak benne, hogy Schmitt ezt is túléli.

Az államfő sorsával kapcsolatban a portál megkérdezte Orbán Viktor miniszterelnök szóvivőjét, Szijjártó Pétert, aki válaszában azt írta: "Egy ilyen méltatlan bulvárkacsával nem kívánunk foglalkozni".

A fideszesek szerint a kormány mostani defenzív helyzetében nem valószínű, hogy a miniszterelnök bevállalna még egy frontot, ahol kénytelen beismerni a vereségét. Az egyik parlamenti képviselő azt magyarázta, hogy a forintválság miatt van fontosabb gondja is a kormánynak. Hasonlóan fogalmazott egy másik kormánypárti honatya is, aki azt mondta, hogy a gazdasági válság miatt még a Schmitt-tel foglalkozó híreket sem követi. A forrás szerint egyelőre nem merült fel a Fideszben a váltás kérdése, sőt még lehetséges alternatív jelöltekben sem gondolkodnak.

Valószínűbb, hogy hagyják elhalni a sajtóbotrányt. A helyzet akkor súlyosbodna igazán, ha a német védelmi miniszter, Karl-Theodor zu Guttenberg esetéhez hasonlóan nálunk is visszavonná az egyetem Schmitt doktori címét - tette hozzá az Index.

Szíjjártó Péter nem kíván méltatlan bulvárkacsával foglalkozni

Horváth Szabolcs

A hvg.hu szerdán számolt be arról, hogy a jelenlegi köztársasági elnök 1992-ben benyújtott kisdoktori értekezésének legnagyobb része egy bolgár sportkutató, Nikolaj Georgiev francia nyelvű munkájának többnyire szó szerinti fordítása és átvétele, ami felveti a plágium gyanúját.

Cikkünk megjelenése után kiadott közleményében a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) „a leghatározottabban visszautasította” a plágium vádját. A KEH szerint Schmitt Pál személyesen ismerte a bolgár kutatót, és „több résztéma megtárgyalása során együttműködtek”. Ugyanakkor a közlemény azt is hangsúlyozta, hogy „a hiánypótló munkát” történészprofesszorok bírálták, „annak eldöntése, hogy az értekezés tartalmi és alaki szempontból megfelelő-e, az ő hatáskörük volt” - fogalmaz a közlemény.

A bolgár sportkutató lánya később a hvg.hu-nak azt mondta, kizárt, hogy édesapja társszerzőként dolgozott volna Schmitt Pállal úgy, hogy nem tünteti fel a nevét a munkáiban.

A hvg.hu cikkei a plágiumbotrányról itt érhetők el.