szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Schmitt Pál köztársasági elnök nyilvános programjai látványosan lecsökkentek a plágiumbotrány kipattanása óta - áll a Blikk hétfői számában. A lapnak az elnöki hivatal azt állította, hogy az államfő programjai honlapjukon követhetők, ám egy szombati nyilvános szereplése előzőleg mégsem szerepelt ott. A KEH cáfolja a Blikk több állítását.

A Blikk hétfői számában azt írja: végignézték a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) honlapjának naptárát, és számba vették az államfő elmúlt bő egy évének programjait. A lap számításai szerint 2011-ben még havi 5-9 alkalommal találkozott az emberekkel: sportrendezvényekre, koncertekre, tudományos konferenciákra látogatott, számolatlanul adta az interjúkat tucatnyi zártkörű protokollesemény mellett is.

Január 10-e után, vagyis amikor a hvg.hu megírta, hogy az államfő 1992-es doktori értekezése erős plágiumgyanút vet fel, a sorozat megszakadt. Schmitt a plágiumvádat követően januárban már csak egy nyílt hazai programon vett részt, amely a rendszeres országjáró körútja volt Heves megyében, illetve egy interjút adott a Kossuth rádiónak - írja a Blikk. Februárban pedig az államfő a Debreceni Egyetemre látogatott, ahol már elkülönítették az újságíróktól, s a program is az utolsó pillanatokig változott - áll a lapban.

A Blikk megkérdezte a KEH-et, miért csökkent a nyilvános programok száma, illetve van-e ennek köze a plágiumvádhoz, mire a hivatal azt felelte, hogy az "elnök úr programjait honlapunkon továbbra is az eddigiekhez hasonlóan figyelemmel kísérhetik". Ám ez a Blikk szerint nem igaz, pénteken ugyanis a honlap naptárjában még szó sem volt arról, hogy Schmitt Pál február 22-éig bármiféle programon is részt venne. Csakhogy szombaton az elnök mégiscsak ott volt az Erkel Színház felújításáért rendezett gálaesten az Operában, ennek pedig a naptárban pénteken nem volt nyoma, csak utólag tették fel - állítja a Blikk.

Az államfő hivatala cáfolja a Blikk több állítását

A KEH sajtóosztálya délutáni közleményében megdöbbenésének adott hangot, mert a Blikk szerintük több olyan állítást közöl, amelyek nem felelnek meg valóságnak. "Az állításokkal ellentétben" tájékoztatásul közölték: a KEH honlapján közzétett adatok alapján Schmitt Pál a 2011-es évben több mint háromszáz programon vett részt, valamint, hogy egy operaházi jótékonysági koncerten való részvételét már az előző napon feltüntették a hivatal honlapján.

A KEH szerint az összehasonlító számadatok sem felelnek meg a valóságnak, hiszen a köztársasági elnök 2011. február 18-áig tizenegy, 2012. február 18-áig pedig tíz programon vett részt, szemben az újság által közölt kilenc és kettő alkalommal. A cikkben szereplő – táblás tüntetőket ábrázoló fotó – a lap állításával ellentétben nem Debrecenben, hanem Egerben készült 2012. január 19-én - írták a közleményben. A KEH közölte, a lap főszerkesztőjétől levélben kérik a helyreigazítást.

Schmitt nem válaszolt

Schmitt Pál múlt heti, parlamenti megjelenése során nem engedte, hogy munkatársunk interjút készítsen vele, riporterünk helyszínen feltett kérdésére nem válaszolt.

A hvg.hu azt írta, hogy a köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével, kisebb része egy német kutató tanulmányának a szövegét idézi, és a dolgozat ráadásul nem felel meg a doktori disszertáció alapvető követelményeinek sem, ennek ellenére summa cum laude minősítést kapott bírálóitól. A Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karának dékánja két hét múlva létrehozta azt a tényfeltáró bizottságot, amely Schmitt kisdoktori disszertációja létrejöttének körülményeit vizsgálja. A vizsgálat eredményéről március 28-án számolnak be.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!