Mint megírtuk: Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter szerdán – miután találkozott az Európa Tanács főtitkárával, Thorbjorn Jaglanddal – azt mondta: azt kérték az Alkotmánybíróságtól (Ab), hogy a médiatörvény egyes részeinek megsemmisítéséről szóló határozatukban foglaltaknál részletesebben fejtsék ki a jogi aggályaikat, az Ab válaszát pedig még várják ezügyben.

Az atlatszo.hu oknyomozó portál adatigényléssel fordult az Alkotmánybírósághoz, többek között azzal az indítvánnyal kapcsolatban, amely az Alkotmánybíróságtól a médiatörvény-határozat értelmezését kéri. Az indítvány szerint az alaptörvény értelmezésére irányuló kérdésekről van szó, ezzel a nem kézenfekvő megoldással talált a kormány jogalapot az Alkotmánybíróság megkereséséhez – olvasható a Mérték Médiaelemző blogon, melynek birtokába került a kormány Ab-hoz küldött indítványa.

Ha az Alkotmánybíróság elfogadja, hogy a megfogalmazott „alkotmányjogi problémákkal kapcsolatban az értelmezés közvetlenül levezethető az Alaptörvényből, így az Alkotmánybíróság eljárásának és döntésének eljárási akadálya nincs”, akkor ezentúl akár kész normaszöveget is csatolhat a határozatai mellé – írja a blog.

A blog szerint a kormány indítványa két kérdést tesz fel. Az első kérdés a nyomtatott és az online sajtótermékek médiahatósági ellenőrzésére vonatkozik. A kormány arra kíváncsi, hogy az alkotmánybírósági döntés alapján egyáltalán alkotmányos lehet-e az a szabályozási megoldás, amely a sajtótermékeket teljes egészében kivonja a hatósági kontroll alól. Ennek a jelentősége az lehet, hogy ha sikerül az Alkotmánybírósággal kimondatni, hogy muszáj fenntartani a nyomtatott és az online sajtó hatósági ellenőrzését, akkor ezzel el lehet hárítani az Európai Unió és az Európa Tanács ezzel ellentétes, a médiatanácsi ellenőrzés és szankcióalkalmazás lehetőségét kizáró követeléseit.

A másik kérdés a médiabiztosra vonatkozik. Itt a kormány azt szeretné megtudni, hogy a médiabiztos intézménye fenntartható-e az eredetihez képest szűkebb jogkörökkel, de úgy, hogy egyébként a médiabiztos továbbra is eljárhat olyan „méltányolandó érdeksérelmek” esetén, ahol jogsértés nem történt – olvasható.

Az indítvány elérhető a blog oldalán.