A mai politikai rendezvény, ahol együtt szerepelt a szocialista párt elnöke, az ország volt miniszterelnöke és a Fidesz frakcióvezetője, kivételesen tanulságos esettanulmánya volt annak, hogy miképpen lehet egészen másképp beszélni ugyanarról - írja blogjában Török Gábor politikai elemző a vasárnapi náciellenes tüntetésről.
Török Gábor szerint a fellépőket a helyszínen hallgatók többsége Bajnai Gordon beszédét érezte a legközelebb magához, jelentős részben azért, mert ez a szónoklat volt a leginkább középre beszélő és a legkevésbé konfrontatív. Ugyanakkor látni kell, teszi hozzá, hogy ezzel a beszéddel politikai értelemben ő tudott a legkevesebbet profitálni.
A rendezvényt a másik két fellépő sokkal inkább a maga javára tudta fordítani: Rogán Antal már önmagában jelenlétével, Mesterházy Attila pedig azzal, hogy Bajnainál sokkal erőteljesebb, politikusabb beszédet mondott. Utóbbi, teszi hozzá Török, ugyanazt a taktikát alkalmazta, mint Orbán Viktor a híres 1989-es beszédében. Hogy mi volt ez, az a politológus cikkéből kiderül.
A politikai haszonszerzést szolgáló, észszerűtlen beavatkozások sorába illik a készpénzfizetés alkotmányos joga. A szabályok ráadásul néhol nem is egyértelműek, és komoly versenyhátrányt okozhatnak a magyar piaci szereplőknek.
Magyar Péter felemelkedése önmagában csak az egyik oka annak, hogy a miniszterelnök alatt szemlátomást inog a szék.
A miniszterelnök elsősorban Ukrajna ellen hangolt a péntek reggeli rádióinterjúban.
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
