szerző:
MTI/Magyar Hírlap
Tetszett a cikk?

A hallgatói szerződések pontos formájáról és tartalmáról még egyeztetne a Hallgatói Önkormányzatok Országos Szövetségével Klinghammer István, de a röghöz kötés szót nem hajlandó meghallani - többek között ez derül ki a felsőoktatási államtitkár Magyar Hírlapnak adott interjújából.

Klinghammer István szerint csak a minőségi oktatást érdemes fenntartani, a felsőoktatási államtitkár erről a Magyar Hírlapnak beszélt.

A lap csütörtöki számában közölt interjúban a hallgatói szerződésekről úgy vélekedett, amikor valaki egy közösség segítségét kéri, azzal kötelezettsége is támad. "Erről nem lehet vitát nyitni: ez morális kérdés, ezért a 'röghöz kötés' kifejezést meg sem hallom" - mondta. Arról azonban lehet és kell is tárgyalni, hogy a kötelezettség mire terjedjen ki. Erről vannak elképzelései, de előbb meg kell hallgatnia a HÖOK-ot - közölte.

Az intézmények finanszírozásáról kifejtette: fenntartani csak a minőségi oktatást érdemes, ez vezet minőségi diplomákhoz. Olyan oktatókra van szükség, akik publikálnak, akiknek találmányai, szabadalmai, ipari kapcsolatai vannak. Azokat az intézményeket kell támogatni, ahol ilyen oktatók tevékenykednek. Kérdés az is, megfelelő felkészültségű és számú hallgató igényli-e egy adott intézmény képzését. Főiskolát, szakot, tanszéket megszüntetni azonban nem a kormányzatnak kell, hanem az autonóm egyetemi vezetésnek - mondta.

Arra a kérdésre, ezt megteszik-e majd az intézmények, azt mondta: ez nem példa nélküli. "Csak a saját szakmámból több olyan helyet tudok mondani német és osztrák területről, hogy maga az egyetemi szenátus látta be, meg kell szüntetni a tanszéket, mert máshol jobban és gazdaságosabban működik ugyanaz."

A hallgatói tüntetésekkel kapcsolatban az interjúban közölte: a fiataloknak már csak ilyen a habitusuk. A mennyiségi szemléletet - ami az utóbbi két évtizedben kialakult - egyszerűen el kell felejteni - tette hozzá.

Beszélt arról is, egyetért azzal, hogy az ELTE vezetése a nyilvánosságra került listával kapcsolatban a rendőrséghez fordult. Azt mondta: ha már minden kiderült, akkor lehet majd levonni a megfelelő és szükséges következtetéseket. "Egyáltalán nem kérdés, hogy fennmaradjon-e az intézmény, de az már igen, hogy a szabályozásában mire kell helyezni a súlypontot, mivel kell esetleg szigorítani a jövőben a hallgatói képviseleten" - mondta.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!