A lap információi szerint a nyomozati anyagokban szerepel, hogy a szlovák milliomosnő már déltájban sörözött és borozott tavaly augusztus 20-án. A vallomásában azt állítja ugyan, hogy a nála lévő vodkásüvegből csak a baleset után, a nagy izgalom miatt húzott jókorát, de a nyomozás adatai ezt nem támasztják alá. Az ügyvédje több indítványt is tett a 27-én kezdődő bírósági perben, az egyik ezek közül egy orvosszakértői vélemény elkészítése.

A nőtől kétszer vettek vért, egyszer pedig vizeletmintát. A három érték eltért egymástól, de később nemhogy nem csökkent, egyenesen nőtt a véralkoholszint. Ha a gyomorban még nem szívódott fel minden elfogyasztott alkohol, akkor fordulhat ez elő – magyarázta Kóczán István belgyógyász.

A Blikk saját forrására hivatkozva azt írja: a nő véré­ben 1,55 ezred volt a véralkoholszint, ez közepesen ittas állapotot jelent. Annak ellenére, hogy minden szervezet másként reagál az alkoholra, az adatok alapján Rezesová az italozást még Szlovákiában kezdte el.

Feltételezhető, hogy folyamatosan ivott, mivel volt férje, a nő egyik gyermekének apja a szlovák rendőröknek azt mondta: nála már illuminált állapotban jelent meg a BMW-jével volt párja. 2012. augusztus 21-én onnan indult tovább Magyarországra, ahol az M3-as sztrádán fékezés nélkül nekiment egy Fiat Puntónak, amely kigyulladt. Hárman a helyszínen, egy asszony a kórházban halt meg.

Annak ellenére, hogy ópiátszármazékokat mutatott ki a gyorsteszt a baleset helyszínén, vagyis kábítószer volt Rezesová szervezetében, ebben nem vonják majd felelősségre, mert a későbbi vér- és vizeletvizsgálatok ezt nem erősítették meg.