A vádlottak 2010 februárjában, majd 2011 novemberében rabolták ki a valutaváltót, és összesen több mint ötmillió forintot zsákmányoltak tőle. Egyikük mindkét esetben fémrúddal támadt áldozatára, akinek az első esetben életveszélyes sérüléseket okozott.

Az ítélet indoklásában elhangzott, hogy mindkétszer az elsőrendű vádlott támadt a sértettre, a másodrendű vádlott vette el a pénzt, a harmadrendű vádlott pedig a felbujtó volt.

A másodrendű vádlott esetében több volt az enyhítő körülmény, a bíróság a büntetés kiszabásánál a büntetlen előéletet, az őszinte és feltáró jellegű beismerő vallomást, valamint azt is figyelembe vette, hogy a vádlott megtérítette az általa okozott vagyoni kár jelentős részét.

Az elsőrendű és a harmadrendű vádlottak esetében ilyen enyhítő körülmények nem voltak, sőt a harmadrendű vádlott esetében, mivel különös visszaeső, a bíróság kizárta a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét is.

A másodrendű és a harmadrendű vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett, az elsőrendű vádlott és védője tudomásul vette az ítéletet. Az ügyész három nap gondolkodási időt kért.

Az ítélet a fellebbezések miatt nem jogerős, az iratokat a törvényszék a Győri Ítélőtáblához terjesztette fel.