Február 19-én döntött a kormány arról, hogy nem állítják fel március 19-én a német megszállás emlékművet a Szabadság téren, mert a szobor megosztó lenne a választások előtt. Az új időpont: május 31. Szintén szerdán derült ki, hogy a bíróság a Magyar Helsinki Bizottság által beperelt Hoppál Péter Fidesz-szóvivő ügyében a tárgyalást február 12-e helyett április 9-ére tűzte ki „a bíróság körében felmerült objektív okra” hivatkozva. A szervezet azért perel, mert Hoppál a nemzetközi spekuláns pénztőke politikai megrendelését teljesítő álcivil szervezetnek nevezte őket és más egyesületeket.

A Papcsák által tett feljelentés most került bírósági szakba

Szintén nem kell zavarba jönnie a választások előtt Papcsák Ferenc zuglói polgármesternek, a Fidesz képviselőjelöltjének amiatt, hogy a Zuglói Társasház-kezelő és Közterület-fenntartó Kft. ügyvezetőjével, Pusztai Péterrel szemben zsarolás miatt vádat emelt a VIII. kerületi ügyészség a Pesti Központi Kerületi Bíróságon – közölte a hvg.hu megkeresésére a Fővárosi Főügyészség szóvivője.

A vádiratról a szóvivő azt közölte: „a vádlott 2010 őszén megbeszélésre hívta az ügyben szereplő építési kft. vezetőjét. A találkozó során – a magát a zuglói polgármester jobbkezeként feltüntető – vádlott azzal fenyegette meg a cég megjelent képviselőit, hogy ha nem bocsátják rendelkezésére a kft. honlapjáról általa kiválasztott lakásokat, akkor ő és a hivatkozása szerint vele szoros baráti kapcsolatban álló zuglói polgármester a cég működését az építésügyi hatóságon keresztül, különböző eszközökkel el fogják lehetetleníteni. A fenyegetések ellenére, a lakások átadására végül nem került sor”.

Papcsák Ferenc

MTI / Földi Imre

Az üggyel kapcsolatban a hvg.hu korábban megírta, a XIV. kerület polgármestere maga tett feljelentést a Budapesti Rendőr-főkapitányságon, miután a Hermina Bau vezetőjétől értesült a történtekről. A nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság január végén vádemelési javaslattal zárta. Úgy tudjuk, Pusztai – a vállalkozók vallomásaival szemben – az eljárás során tagadta, hogy ő kérte volna a találkozót a Hermina-cégcsoport egyik tulajdonosától, főleg, hogy elmondása szerint a viszonyuk nem is volt túl jó. Pusztai vezette ugyanis a zuglói közgyűlés vagyongazdálkodási, településfejlesztési és környezetvédelmi bizottságát, és amikor a cégcsoport önkormányzati ingatlanokhoz jutott, egy képviselőtársával feljelentést tett az eladás értékaránytalansága miatt.

Nem tudni, ha Pusztai valóban rossz viszonyban volt a cégvezetővel, akkor miért tőle kért a vállalkozó találkozót, és miért nem közvetlenül a polgármestert keresték meg, illetve hogy egyáltalán miért keresték volna bárki kegyeit, amikor – információink szerint – jogerős építési engedélyeik alapján körülbelül10 évre biztosított volt a munkájuk. Pusztai szerint egyébként a cégvezető már a Tücsök presszóban történt találkozó után megkereshette volna Papcsákot, de majdnem egy évet várt ezzel. A hvg.hu információi szerint ennek az lehetett az oka, hogy a vállalkozó csak sokára kapott időpontot a polgármesterhez.

Az V. kerületi csalás érdemi tárgyalása májusban

A zuglói polgármestert tanúként hallgathatják meg a bíróságon, csakúgy, mint egy másik ügyben az V. kerület vezetőjét, Rogán Antalt, aki a parlamenti Fidesz-frakciót is irányította. Az ő vallomására egy különösen jelentős kárt okozó csalási ügy tárgyalásán lehet szükség májusban. Az ügyészség azt rója fel a 11 vádlottnak, hogy önkormányzati lakásokat kínáltak az érdeklődőknek megvételre a piaci ár alatt. Az ügyfeleknek – akik között ismert ember is akad –  egy, a kerület polgármestere, Rogán Antal által aláírt papírt meglobogtatva tették hitelessé az ügyletet. Rogán Antal – úgy tudjuk – erről a papírról a rendőrségen úgy nyilatkozott, hogy hamisítvány.

Az eljárás érdekessége, hogy a vádlottak már 2010 óta ismerik a vádiratot, ám azóta semmi sem történt. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon idén januárban megtartott első tárgyalási napon a bíró is hangsúlyozta, hogy az ügy három éve már a bíróságon van. A vádlottak egyike, akit társai a csalási történet központi alakjának tartanak, körözés alatt áll. A tárgyaláson ráadásul a vádlottak közül többen állították azt, hogy nem mindenkit ismernek a csapatból.