szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordul az Együtt-PM, mert a szövetség szerint a választójogi törvény alapján a győztes egyéni jelöltekre leadott szavazatok után országos listáról kiosztott többletmandátumok sértik a választójog egyenlőségét. Ahhoz viszont, hogy az Ab dönthessen az ügyben, meg kell támadni a listás eredményt, ezért a pártszövetség – jogtechnikai okból – felülvizsgáltatná azt a Kúriával.

Az Együtt-PM az Ab-hez fordul a győzteskompenzáció miatt – közölte a szövetség. Azt írták, a beadvánnyal nem akarják megkérdőjelezni az országgyűlési választások eredményét, hanem a szavazategyenlőség jogelvének érvényesítését szeretnék elérni.

Az egyéni kerületekre épülő többségi választójogi rendszerekben és a nemzetközi gyakorlatban is ismeretlen a győztes jelölt kompenzációja, hiszen nincs mit kompenzálni, a szavazatok kisebbségével egyébként is a mandátum egészét megszerzi a jelölt – olvasható az Együtt-PM közleményében.

A többségi jellegből kényszerítően következő felülreprezentációt a győzteskompenzáció mesterségesen, alkotmányos indok nélkül erősíti, ami viszont a szövetség véleménye szerint sérti a szavazatok egyenlő súlyának alkotmányos követelményét.

Ahhoz azonban, hogy a kérdésben az Ab dönthessen, a Fidesz–KDNP által alkotott új alkotmánybírósági törvény szerint először az áprilisi országgyűlési képviselő-választás országos listás eredményét kell megtámadni a Kúrián, ezért az Együtt-PM Szövetség e jogtechnikai indokból felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Kúriához – tették hozzá.

A Fidesz–KDNP által bevezetett új töredékszavazat-számítási szabályok gyakorlatilag eldöntötték a kétharmad sorsát, megváltoztatták a választói felhatalmazást, ezzel pedig igazságtalanná tették a választási rendszert – írták.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!