Porig alázza a bíró Rezesova szakértőjét – percről percre
Utolsó frissítés:
Hétfőtől folytatódik, és egész héten át tart majd Eva Rezesova ügye a Budapest Környéki Törvényszéken másodfokon. Eredetileg július elején folytatták volna az utóbbi évek legjelentősebb közlekedési büntetőeljárását, de a másodfokon eljáró bíróság új igazságügyi szakértőt vont be, és neki több időre volt szüksége elemzésének elkészítéséhez, ezért kellett szeptemberre halasztani.Tavaly novemberben ítélték első fokon hat év fogházra a szlovák Rezesovát ittas vezetés következtében elkövetett halálos baleset vétsége miatt, amiért autójával 2012 augusztusában nekiment egy Fiat Puntónak, és az ebben utazó négy ember életét vesztette a karambolban. Mivel mind az ügyész, mind a vádlott fellebbezett, az ügy másodfokra került. Kövesse a pert percről percre a hvg.hu-n!
Most érkezett
A bíró alázza Rezesova szakértőjét
Kovács Miklós szakértő, akit szintén Rezesova védelme kért fel szakértőként, szintén beadott a nyári szünetben egy elemzést – derül ki. A bíróság most őt szólítja, és figyelmezteti arra, hogy pártatlannak kell lennie, mert igaz, hogy Rezesova ügyvédje bízta meg, de utána az elsőfokú bíróság bevonta az ügybe mint hatósági szakértőt.
Kezd szórakoztató lenni a tárgyalás: a bírónő szólítja Kovácsot és leckéztetni kezdi. Stubeczky Sarolta bíró ugyanis nem érti, miért adott be egy "felindult" anyagot a nyári szünet közepén. Alig készült el az új szakértő az elemzésével, Ön szükségesnek látta, hogy "felindult állapotban számítógépet ragadjon és reagáljon" Császár Gergely felvetéseire – mondta.
A bíró szerint a Novák javaslatára bevont Kovács Miklós "az arrogáns határán lévő stílusban" kifogásolta, hogy miért nem kapott színes szakvéleményt. "A bíróságnak nem megy olyan jól, hogy színes nyomtatója legyen", de a többiek anélkül is jól eligazodtak – jegyzi meg a bíró.
Halk kuncogás van a teremben, miközben a bíró tovább ekézi az előtte álló szakértőt, aki ezek szerint azon háborgott, hogy miért nem kap színes példányt, amin látja, melyik vonal piros és kék. A vonalak vastagsága jelzi a színüket, de be is jöhetett volna, ha annyira akar, és megnézhette volna bíróságon az eredetit – oktatja.
Percről percre
Rezesováék megint új szakértővel akartak előállni
Elkészült a nyári szünet előtt kirendelt új szakértő, Császár Gergely szakvéleménye mostanra.
Csakhogy augusztus közepén Rezesova ügyvédje beadott egy új szakvéleményt, amit Jakab Gábor készített – derül ki a bíró összefoglalójából. Csakhogy a szakértőt Novák már az előtt felkérte, hogy a balesetet június végén rekonstruálták volna, és Császár elkészítette volna saját elemzését. A bíró szó szerint anomáliának nevezte, hogy az iratokból egyértelmű: Novák már az előtt felkért egy újabb szakértőt az új elemzés miatt, hogy az egyáltalán elkészült volna.
Ezért a bíróság megtagadja Jakab szakvéleményének figyelembe vételét. Okiratként megnézik az elemzést, de "van már éppen elég szakértő ebben az ügyben" – mondta.
Rezesova ügyvédjének kell az a mondat
Novák fellebbez, amiért a bíró nem hajlandó ezekkel a korábban elhangzott mondatokkal kiegészíttetni a jegyzőkönyvet. Kérdés, hogy Rezesova védőjének miért fáj annyira, hogy ez a "milliomos is lehet beteg" megjegyzés nem szerepel a rögzített anyagban. A bíró még annyit megjegyez: felvette elég sok tévé, kérjék el tőlük a felvételt.
Kimaradtak részek a jegyzőkönyvből?
Eljárási kérdéssel folytatjuk, Novák Péter, Rezesova ügyvédje kifogásolta, hogy az előző tárgyalásokról készült jegyzőkönyvbe több minden nem került bele. Így hiányolják a bírónak azt a mondatát, hogy "a milliomos is lehet beteg", ami akkor hangzott el, amikor Rezesova betegség miatt nem tudott megjelenni. A bírónő hosszan indokolja, hogy ez a mondat – amiről a hvg.hu is beszámolt – valóban elhangzott, de a vádlott érdekében, hiszen az anyagi háttere téma a közvéleményben. Direkt azért emelte ezt így ki, mert nem szerette volna, ha bárki azt gondolná, hogy húzza az időt, szimulál – tette hozzá.
Novák azt is kifogásolta, hogy Melegh Gábor kizárásáról sem kerültek bele részletek, de a bíró szerint ez majd az érdemi indoklásba kerül bele.
Beszól a bírónő a balesetet mobilozó szemtanúnak
Beszerezte a bíróság azt a felvételt, amit egy arra járó sofőr készített a már lángoló Fiatról, alig valamivel a karambol után. Stubeczky Sarolta, a tárgyalást vezető bíró szarkasztikusan megjegyezte, arról a felvételről van szó, amit az arra járó férfi ahelyett készített, hogy megállt volna segíteni.
A vádlott és az áldozatok családja is itt van
Rezesova családjából ismét az édesanyja és unokatestvére van itt, az elmaradhatatlan testőr kíséretében. A szlovák médiától is sokan itt vannak. A balesetben meghalt két idősebb házaspár családja is megjelent, mint minden tárgyaláson.
Nem mutathatjuk az arcát
Rezesova továbbra sem járul hozzá, hogy mutassák az arcát, vagyis maradnak a kitakart fotók. Továbbra is tolmács segíti, bár már hallottuk magyarul beszélni, de így biztos, hogy minden részletet megért.
Felsorakoznak a szakértők
Itt van az új szakértő, Császár Gergely, akit a védelem szakértőjének, Melegh Gábornak a kizárása után rendelt ki a bíróság. Rajta kívül az eddig három műszaki szakértő is részt vesz a tárgyaláson. Egy ilyen kör már az elsőfokú eljárásban is volt, akkor is – még Melegh Gáborral együtt – felsorakoztak valamennyien, hogy a szakvéleményüket összevetve kiderüljön, hogyan történt a baleset.
Kezdődik
Kezdődik a nyári szünet utáni első tárgyalás, itt van mind a négy igazságügyi szakértő, akiknek meghallgatása mai nap fő programpontja.
Bevezették Rezesovát, aki megújult külsővel érkezett az újabb tárgyalási szakaszra: az eddig állandó copf helyett leengedett, hajpánttal van hátrafogva a haja. Sötétszőke hajszínre váltott a börtönben (?), elegáns fekete felsőt visel. Nem tűnik annyira megviseltnek, mint nyár végén, amikor elhalasztották a folytatást.
Újra csattannak a szakértők
Először számol be a májusban kirendelt új műszaki szakértő arról, hogyan történhetett a négy halálos áldozattal járó baleset, méghozzá a nyáron élőben rekonstruált bizonyítási kísérlet alapján – ezzel folytatódhat hétfőn Eva Rezesova büntetőpere. A bíróság elszánt, a hét minden napján tárgyalást tart, hogy mielőbb jogerős ítélet születhessen.