A Magyar Nemzet egy levelezést idézve azt állítja, a TASZ tudatosan machinált a tűcsereprogramról szóló jelentés nyilvánosságra kerülésének időpontjával. A VIII. kerületet elmarasztaló jelentés munkaanyaga már május végén létezett, de a jelentés csak ezen a héten került nyilvánosságra. A TASZ szerint semmi hatásuk nem volt az ombudsmani állásfoglalás megjelenésének időpontjára. Székely László egy közleményben tette helyre a lapot: nem is a TASZ írta a cikkben hivatkozott levelet. Kocsis Máté szerint "a droglobbi befészkelte magát az ombudsmani hivatalba".
A TASZ-szal egyeztetett Székely László ombudsman hivatala arról, hogy mikor jelenjen meg a VIII. kerületi tűcsereprogram bezáratását elítélő jelentés - írja a pénteki Magyar Nemzet.
A lap egy emailváltásra hivatkozva azt írja, a TASZ drogpolitikai programvezetője, valamint egy osztályvezető az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalától tegező hangnemben levelezett arról, hogy mikor jelenjen meg Székely László jelentése. A május 28-ra datált email szerint a TASZ illetékese arra kéri a hivatalt, hogy ne a nyaralása idején hozzák ki a jelentést, mert szeretnék azt a médiában elterjesztetni.
Mint arról beszámoltunk, a jelentést szeptember 17-én, szerdán hozták nyilvánosságra: az ombudsman szerint sérül a nyolcadik kerületben élők egészséghez és egészséges környezethez fűződő alkotmányos joga azzal, hogy az önkormányzat ellehetetlenítette a Kék Pont tűcsereprogramját. Az ombudsman felkérte Kocsis Máté polgármestert, hogy tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy a kerületi drogfogyasztók ne maradjanak steril eszközök nélkül, a használt tűket pedig begyűjtsék az utcáról.
Székely László a TASZ beadványa nyomán indított vizsgálatot a Kék Pont ellehetetlenítése ügyében.
TASZ: Túl későn jött ki a jelentés
Az ügyben a hvg.hu megkereste a TASZ drogpolitikai programvezetőjét, Sárosi Pétert, aki azt mondta, "harmatgyenge vádaskodás" a Magyar Nemzet állítása. Mivel már tavaly novemberben elküldték a Kék Ponttal kapcsolatos beadványt, áprilisban valóban rákérdezett a hivatalnál, hogy mikor jön ki az állásfoglalás. Kérdését továbbították, de választ nem kapott. Május végén még egyszer írt, és valóban azt üzente, jó lenne, ha nem a nyaralása idején jönne ki a jelentés. Akkor sem válaszoltak arra a kérdésére, hogy mikor jön ki a jelentés, amiből akkor még csak egy munkaanyag állt rendelkezésre.
A TASZ-nak sem a jelentés időpontjára, sem pedig a tartalmára nem volt befolyása; a tartalomra legfeljebb annyiban, hogy Székely László tavalyi beadványuk hatására vizsgálta meg a józsefvárosi tűcserehelyzetet.
Sárosit meglepetésként érte, amikor végül szeptemberben megjelent az ombudsman állásfoglalása. A TASZ munkatársa szerint egyébként Székely László véleménye megkésett, mert jó lett volna, ha még a Kék Pont VIII. kerületi központjának bázárása előtt megszületik. Az ombudsman jelentése, ha időben kijön, sokat segíthetett volna a Kék Pont ügyében – mondta Sárosi Péter.
Ombudsmani hivatal: Nem is a TASZ írta a levelet
Az ombudsmani hivatal pénteken közölte: az alapvető jogok biztosa belső vizsgálatot indított a jelentés ügyében. A vizsgálat első megállapítása szerint a Magyar Nemzet címlapján között levélben sem feladóként, sem címzettként nem szerepel a TASZ. A levél az ügy előadója és hivatali vezetői között, a jelentés tervezetének előkészítésekor készült és nem tudni, hogy került a Magyar Nemzethez.
A Magyar Nemzet címlapján a címzettek és a feladó nevének kitakarásával másolatban közölt elektronikus levéllel, valamint az ahhoz fűzött feltételezésekkel a lap azt a hamis látszatot keltette, mintha az az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának munkatársai és a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet közötti levélváltás dokumentuma volna - közölte a hivatal.
Az alapvető jogok biztosa mindezek mellett sajnálattal állapítja meg, hogy a lap nagyobb jelentőséget tulajdonít a hivatali munkatársak egymás közti, belső levelezésének, mint a kormány és a Nemzeti Drogstratégia által is támogatott tűcsereprogram sorsának.
A józsefvárosi tűcsereprogram megszűnésével kapcsolatban a biztos a VIII. kerület polgármesterét olyan kompromisszumos megoldás kidolgozására kérte, amely figyelembe veszi minden érintett, különösen a helyi lakosok és az ellátott intravénás szerhasználók érdekeit - írta Székely László hivatala.
MNO: igenis levelezett a TASZ és az ombudsmani hivatal
A Magyar Nemzet Online péntek délután "Bizonyítékok a TASZ és az ombudsmani hivatal közötti egyeztetésre" címmel új cikket közölt a témában, amelyben idézte Sárosi Péter, a TASZ drogpolitikai programvezetőjének Borza Beáta főosztályvezetőhöz írt levelét, amelyben Sárosi május végén arra kérdez rá, hogy mikor lesz kész a tűcserével kapcsolatos állásfoglalás, mert a Kék Pontot hamarosan bezárják, ezért időszerű lenne megismerni az ombudsmani állásfoglalást. Sárosi emellett azt is írta, hogy azért is szeretné tudni, hogy mikor lesz kész a jelentés, mert el fog utazni egy hétre nyaralni, és szeretnék a "médiában is alaposan terjeszteni".
Borza Beáta a Magyar Nemzet által közzétett válaszában mindössze annyit írt, hogy továbbítja a levelet a kollégájának és reméli, hogy tudnak segíteni. Mint azt fentebb írtuk, a levélváltásról maga Sárosi is beszámolt lapunknak, de hozzátette, végül nem kapott választ arra a kérdésére, hogy mikor jön ki a jelentés.
A Magyar Nemzet azt írja, a főosztályvezető a közzétett levélváltás után a kollégáinak írt e-mailt és végül abban állapodtak meg, hogy csak Sárosi nyaralása után, június második felében hozzák nyilvánosságra a jelentést. A főosztályvezető a lap szerint úgy is búcsúzott kollégáitól az egyik levél végén, hogy megírja a TASZ-nak az információt.
Mindennek ellenére a tűcsere-programmal kapcsolatos jelentést csak szeptemberben hozta nyilvánosságra az ombudsmani hivatal.
Kocsis Máté: "Politikailag rendelt" Székely László jelentése
Kocsis Máté józsefvárosi fideszes polgármester - az egyetlen, akit a Magyar Nemzet pénteki cikkében megszólaltatott - péntek délelőtt sajtótájékoztatót rittyentett az ügyben. Fő állítása az volt, hogy "befészkelte magát a droglobbi az ombudsmani hivatalba". Kocsis Máté szerint az ombudsman jelentése a tűcsereprogram kigáncsolásáról "koncepciózus, politikailag rendelt, a TASZ által megírt, lejárató" dokumentum.
Arra a kérdésre, hogy Székely László ombudsmannak le kell-e mondania az ügy miatt, a fideszes politikus azt válaszolta: ha a hivatal belső vizsgálata során kiderül, hogy az alapjogi biztos vétett, akkor álláspontja szerint igen.
Vasárnap hajnalban megvolt az eszkaláció, két nappal később a kapituláció is – nem így képzelnénk két atomhatalom háborúját. Irán megrogyott, de ennek a háborúnak valójában aligha van vége.
Iránnak az lehet a fő tanulság a most véget érő háborúról, hogy atomfegyver nélkül nem tudja megvédeni magát. Nem tudja megvédeni légterét, és esélye sincs arra, hogy ehhez szükséges eszközöket szerezzen be. Izrael pedig csak azért áll le, mert Donald Trump úgy akarja.
Az Átlátszó által indított per tárgyalására mást küldött maga helyett a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője.
Szerinte a telek a Balaton-felvidéki Nemzeti Park védett területén fekszik.
