Sosem helyes az egyházi szövegeket a napi politikai érdek szerint felhasználni - nyilatkozta Fabiny Tamás evangélikus püspök a Mandinernek az Orbán Viktor által felvetett halálbüntetéssel kapcsolatban. Az interjúban azt mondta, örült neki, hogy a KDNP-s Rétvári Bence megszólalt és elítélte a halálbüntetést.

"Az egyházi állásfoglalásoknál komoly érv, hogy a megtérés lehetőségét mindenkinek meg kell adni. Ezt a kivégzés értelemszerűen lerövidítheti, kizárhatja" - fogalmazott. Szerinte az olyan példák, amilyen a móri gyilkosság, jól mutatják ezt. "Az elítéltek már halottak lennének, mi meg tördelhetnénk a kezünket, hogy hát mégsem ők voltak" - mondta a lapnak.

Túry Gergely

Az evangélikus egyház álláspontja tehát egyértelmű. Az elnökség hét szavazati jogú tagjából hatan mondtunk igent a halálbüntetés-ellenes nyilatkozatra, s csak egyvalaki ellenezte.

A bevándorlós nemzeti konzultációról Fabiny nem gondol "semmi jót". Szerinte a célja és az oka "nyilván hasonló", mint a halálbüntetés emlegetésénél, ugyanis "rögtön a terrorizmussal kezdik", az első három kérdés erről szól és még az Iszlám Államot is megemlítik, ez pedig olyan hívószó, ami egy átlagos emberben félelmet kelt. Azt mondta: ezzel rögtön vakvágányra is viszik a "szándékosan manipulatív kérdéssort", ráadásul az a kormány teszi ezt, amely "rengeteget hivatkozott a keresztyén értékekre, azokat alaptörvénybe foglalta, számon kérte Brüsszelen".

Hiányolta azt is, hogy a kormány meg sem kérdezte, mit tudna segíteni a bevándorlás problémájában az egyház. Azt pedig ellentmondásosnak látta, hogy vagy dolgoztatni akarja a kormány a menekülteket, vagy azonnal vissza akarja őket toloncolni oda, ahonnan jöttek.

Fabiny öt éve még várta a Fidesz kormányra kerülését, most viszont azt mondja: "jó adag értetlenség" van benne, mivel a kétharmados többségtől azt várta, hogy "elegánsabban, nyugodtabban" kormányoznak, de meglepte az érdemi konzultáció teljes hiánya.