A nagy erejű csőbomba, amelyet néhány napja találtak meg a Prágából Várnába tartó buszon az M0-áson, házilag készített darab volt, amelynek összerakója nem számolt azzal, hogy ha a bomba eldől, akkor nem fog felrobbanni – mondta a hvg.hu-nak Tarjányi Péter rendőrségi szakértő, aki szerint szerencséje volt az utasoknak, hogy a szerkezetből kifolyt a benzin és megérezték a szagát.

A tűzszerészek hatástalanították a bombát

A hvg.hu is beszámolt arról, hogy Prágából Várnába tartott május 17-én az a bolgár rendszámú autóbusz, melynek vezetője vegyszerszagot érzett, ezért az M0-ás Anna-hegyi pihenőjében az utasokat leszállította a járműről, majd a raktér átvizsgálásánál egy gyanús csomagra figyelt fel, így kihívta a rendőrséget. A helyszínre érkező tűzszerészek a csomagot hatástalanították, majd elvitték, hogy alaposabban megvizsgálják.

Az Országos Rendőr-főkapitányság az esettel kapcsolatban közölte még, hogy személyi sérülés nem történt, a busz utasait, 34 bolgár és román állampolgárt pedig tanúként meghallgatták. Az ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda emberölés kísérlete miatt szakértők bevonásával indított nyomozást. Az ügyben a cseh, a szlovák, a magyar és a román hatóságok közös vizsgálatot indítottak. A sajtóban megjelent az is, hogy a helyszínre a Terrorelhárítási Központ szintén kivonult.

A történteket egyébként a Novinite című cseh lap közölte először. A csőbomba gazdájáról azt írták a cikkben, hogy cseh vagy szlovák állampolgár lehet, az illető Prágában szállt fel és Brnóban leszállt, de pakkját a buszon hagyta. A titokzatos utas 25 év körüli volt, szemüveget és baseballsapkát viselt. Egy szemtanú szerint bűzlött az alkoholtól. A bolgár elhárítás egyik ezredese, Ivan Bojadzsiev azt mondta, hogy a robbanószerkezetet az Iszlám Állam vagy más "közel-keleti gyökerű" szervezet helyezhette el a buszon.

Fazekas István

Terrormerénylet helyett személyes bosszú?

A hvg.hu által megkérdezett rendőrök, illetve Tarjányi Péter szakértő óvatosan fogalmazott arról, hogy ilyen egyértelmű-e, hogy terrorista merényletkísérlet történt-e. Ugyanis az igaz, hogy bevett módszer, hogy a terrorista a buszon hagyja a csomagot, de szerintük elképzelhető az is, hogy valamilyen személyes bosszúról lehet szó. „Akár a bolgár busztársaságok egymás közötti vitája miatt” – hozta fel Tarjányi. Volt olyan, aki úgy vélte, terrorista részegen nem követ el merényletet, ugyanakkor egy volt titkosszolga azt jegyezte meg, hogy a „vodkás arcszesz” arra jó lehet, hogy az emberek kerüljék az illetőt és ne akarjanak vele szóba elegyedni.

Azt is megemlítette, hogy mivel a csőbomba gyújtószerkezete mozgásérzékelővel vagy fényérzékelővel is kapcsolatba hozható, ezért nem szabad egy ilyen szerkezethez hozzányúlni, ha valaki esetleg valahol felfedezne egyet. Emiatt az egykori nemzetbiztonsági tiszt szerencsének tartotta, hogy bár megnézték, mi van a csomagban, tehát hozzányúltak a szerkezethez, az nem lépett működésbe.

Tarjányi Péter beszélt még arról is, hogy kíváncsian várja, hogy valamelyik terrorszervezet, akár az ISIS, bejelentkezik-e és magára vállalja-e a történteket. „Amennyiben így lesz, az súlyos üzenet Európa számára és azt jelenti, hogy új front nyílt. Ha a repülőterek után a szárazföldi közlekedés is veszélyeztetett lehet, akkor az szinte lehetetlen küldetést jelent a hatóságoknak"

A TEK időközben közleményt adott ki, mely szerint az eddigi információk alapján nem merült fel ideológiai vagy politikai indíttatású terrorcselekmény elkövetésének gyanúja. "A cselekmény a jelenlegi adatok szerint tehát semmilyen terrorszervezethez nem köthető, vallási radikalizmus sem áll a háttérben."