A hétvégén a Demokratikus Koalíció politikusa, Gy. Németh Erzsébet a főpolgármestert bírálta, szerinte a főpolgármester alkalmatlansága vezetett ahhoz, hogy a kormány rátette a kezét a budapesti fejlesztésekre is. Szerinte a kormányzat is megelégelte ezt a "tehetetlenséget", ezért a Fidesz a közelmúltban törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentnek, hogy a gátépítést és a 3-as metró felújítását kivegyék a főváros kezéből, és kiemelt nemzetgazdasági beruházássá nyilvánítsák. Gy. Németh szerint a javaslatról nem is konzultáltak Tarlóssal, azt nem fővárosi fideszes képviselők adták be, hanem Gulyás Gergely, majd csak a végén íratták alá két fővárosi képviselővel.

Tarlós István hétfőn lekezelő hangvételű közleményben válaszolt a DK-s támadásra, azt írja például a politikusról, hogy "eddig sem feltételeztem, hogy Gy. Németh Erzsébetet egyszer az Akadémia tiszteletbeli tagjaként köszönthetem, de amit az M3-as metró- és a csillaghegyi árvízvédelmi törvényről nyilatkozott, az egyenesen a mély sötétség".

Azt is írja, hogy Gy. Németh egyrészt téved a törvény tartalmát illetően, másrészt az előterjesztést ő maga kérte. "A szövegezését Gulyás Gergely a Fővárosi Önkormányzat munkatársaival közösen készítette. Maga a törvény csupán az engedélyezési eljárások egyszerűsítését célozza, és szó sincs arról, hogy a projektek felügyeletét az állam venné át" – fogalmaz a főpolgármester.

Fülöp Máté

Tarlós szavaira hétfő délután az MSZP-s Horváth Csaba reagált. Mint írta: érti, hogy Tarlós István nem tiszteli Budapest parlamentje, a Fővárosi Közgyűlés tagjait. "Azt is, hogy az ellenzéket semmibe veszi, tőle sajnos sokkal több nem várható."

Az, hogy Gy. Németh Erzsébetnek tartalmilag nem volt igaza az M3-as metró felújításával és az óbudai árvízvédelemmel kapcsolatban, Tarlós Istvánt nem jogosítja fel arra, hogy az alapvető udvariasság szabályait felrúgva ilyen megalázó hangnemben fogalmazzon - írta Horváth Csaba, aki szerint a legkevesebb, hogy Tarlós azonnal bocsánatot kér lekezelő szóhasználatáért.