Meddig megy el egy anya, hogy megmentse a lányát? És ha az nem érdemli meg?
Julianne Moore és az Eufóriából vagy A Fehér Lótuszból ismert Sydney Sweeney nem egy érzékeny drámában, hanem egy véres thrillerben járják körül a kérdést. Kritika.
Pert nyert a belvárosi önkormányzat ellen a Népszabadság a Kúrián, ezzel pedig bizonyossá vált, hogy 159 ezer forintos négyzetméteráron adtak el kiskörúti ingatlanokat – számolt be a lap.
A Népszabadság tavaly januárban írt arról, hogy a Károly körút 22–24. alatti – összesen 1500 négyzetméteres – helyiségeket több mint százmillió forint kedvezménnyel, 240 millió forintért adta el a Belváros. Az önkormányzat vitatta, hogy a négyzetméterár 159 ezer forint volt, de a Kúria a múlt héten hozott jogerős ítéletében a lapnak adott igazat.
Az önkormányzat annak ellenére adta ki kedvezményesen az ingatlanokat, hogy korábban 380 ezer forintban határozták meg az övezeti átlagárat. A 2010 júliusában bejegyzett L. V. L. S. H. Kft. azonban néhány hónapos bérlés után 2010 decemberében úgy vette meg a helyiségeket, hogy az adásvétel előtt készült szakértői jelentés – amelyet egy ingatlanbecslési tevékenységi körrel nem rendelkező pénzügyi tanácsadó állított össze – mindössze 198, illetve 254 ezer forintra taksálta az ingatlanok négyzetméterenkénti értékét. Korábbi bérlőként ebből további 30 százalékos vételárkedvezményt kaptak, így a két ingatlan végül 178, illetve 139 ezer forintos négyzetméteráron kelt el. Mivel a helyiségeket – amelyekben azóta szupermarket működik – összenyitották, így jött ki a 159 ezres négyzetméterár.
A 2010-ben alapított L. V. L. S. H. ráadásul az előző bérlő által beadott, de meghiúsult vételi kérelem miatt kapott engedményt.
Az L. V. L. S. H. Kft. Maráczy Endréhez, a Fehérvár FC (később: Videoton) futballcsapat korábbi ügyvezetőjéhez köthető, akit a klubnál történtek miatt 2011 márciusában a székesfehérvári városi bíróság adócsalás miatt elítélt. A társaság tulajdonosa az alapítástól egy olyan vállalkozás volt, amelyben Maráczy, később pedig az egyik vállalkozása rendelkezett tulajdonnal.
A belvárosi önkormányzat helyreigazítási pert indított, amelyben a Rubovszky György KDNP-s képviselő tulajdonában álló Város FM Kft. értékbecslésére hivatkozott, amely a földszinti üzletrésznél megtartotta a 380 ezer forintos irányárat, míg a pincerészeket 137 és 152 ezer forintra taksálta négyzetméterenként.
Első fokon a bíróság a lapnak adott igazat, és helytállónak találta azt a megállapítást is, hogy Maráczy érdekköre az övezeti átlagárnál 28 millió forinttal olcsóbban jutott hozzá egy Váci utcai helyiséghez. Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla úgy döntött, hogy a lap valótlan színben tüntette fel azt, hogy mennyiért keltek el az ingatlanok, kifogásolták, hogy nem jelezték a pincék méretét, illetve azt, hogy a pincerészek csökkentették az ingatlan árát.
Harmadfokon a Kúria azonban a múlt héten hozott jogerős ítéletében már a Népszabadságnak adott igazat, és hatályában fenntartotta a teljes pernyertességünket eredményező elsőfokú ítéletet. A Kúria tanácsa kiemelte, hogy a cikk a valóságnak megfelelően számolt be a Károly körúti ingatlanok értékesítéséről.
Portik: Árpiék felvezettek egy üzletet, amit a Tóni intéz majd
Rogán Antal nem jött el, Portik Tamást viszont elhozták, hogy tanúskodhasson a Juhász Péter és Rogán Antal között zajló perben, amelynek tárgya a személyiségi jog megsértése. Portik Tamás saját bevallása szerint egyszer 10 millió forintnak megfelelő eurót vitt el személyesen Rogánnak. Rogán minisztériuma szerint Portik hiteltelen és hazudik.
