Giró-Szászt egyenesen megkérdezték a parasztvakításról

Ötven perc alatt lezavarta a szegedi fórumot Giró-Szász András, az alig egy órába a fórumozók kérdései is belefértek. A rapid kampányban főként a miniszterelnök mögött álló tömeg jelenlétének fontosságát hangsúlyozta Giró-Szász, szerinte az Európai Unió „támadásait” is hasonlóan ezzel az eszközzel verték vissza. A kormányt a migrációval kapcsolatosan embertelenséggel vádlóknak azt üzente, hogy az állam nem karitatív és nem emberjogi szervezet, hanem az állampolgárok érdekeit védi. A közönséget Ferenc pápa és az osztrák kerítés érdekelte, de akadt, aki elárulta, hogy az Orbán-hívők között is terjed, hogy a népszavazás csak parasztvakítás. A tanácsadó minden kételyt eloszlatott.

Martin Schultz mögött csak a teremszolgák állnak?

Se hely, se hangosítás nem volt Giró-Szász András szegedi fórumán. Az ömlő esőben az utcára szorultak Szegeden, a Fidesz helyi irodája előtt azok, akik Giró-Szász Andrástól szerették volna hallani, hogy miért is kell nemmel voksolniuk az október 2-i népszavazáson. Bohács Zsoltnak, a 2014-es választásokon elhasalt egykori választókerületi elnöknek erősen szabadkoznia kellett, mivel nagyjából kétszer annyian szerettek volna bejutni a terembe, mint ahány hely volt. Kapott hideget, meleget az exképviselő, de udvariasan állta a sarat, ám hely nem lett több, a nézősereg fele hazament. Mire lenyugodtak a kedélyek, addigra az is kiderült, hogy Giró-Szász Andrásnak jól ki kell eresztenie a hangját, mert a hangosítás is összeomlott.

Fülöp Máté

Orbán kommunikációs szakembere a „tömeges kiállás a brüsszeli bürokratákkal szemben” gondolatot sulykolta. „A magyar kormánynak, egy politikusnak biztonságot ad, ha ott áll mögötte néhány százezer vagy egymillió ember. És akkor azt tudja mondani Martin Schultznak, hogy barátom, mögöttem itt áll egymillió ember, mögötted meg csak a két teremszolga a pulpituson.” A politológus emlékeztette a jelenlevőket arra, hogy a rezsicsökkentés, a pálinkafőzés miatti uniós támadásokat is a tömeges demonstrációk hárították, így a kötelező kvótával szemben is egységesen kell fellépni, mint mondta, a baloldali szavazók többsége is a kényszerbetelepítés ellen van.

Parasztvakítás

„Visszapörgetve az eseményeket – szólt hozzá a fórumhoz egy asszony – lehet, hogy az előző pápa nem is önszántából mondott le és a konklávét talán nem a szentlélek, hanem más hatalmak is befolyásolták, hogy ő lett a pápa.” Giró-Szász egy kicsit talán tétovázott, de kivágta magát: „Amit a pápa mond, az üzenet az egyén számára. A szívünket a rációnk elé helyezve kell viszonyulnunk a menekültekhez, a bevándorlókhoz”. A kommunikációs tanácsadó szerint ezt teszi a kormány is, a határon táborozókat a karitatív szervezetek segítik, ezeket a kormány támogatja.

Egy, az osztrák határon épülő kerítéssel kapcsolatos kérdésre válaszolva annyit jegyzett meg a politológus, hogy várjuk meg, amíg megépítik, addig semmi sem biztos. Egy nő arra volt kíváncsi, hogy mi történik azokkal, akik a tranzitzónákon keresztül bejönnek Magyarországra. Giró-Szász viszonylag egyszerűen azzal intézte el a kérdést, hogy aki bejött, az kimegy a másik kapun, magyarul visszatoloncolják, de Magyarország betartja a nemzetközi egyezményeket.

A rövid fórum végén egy idősebb asszony osztotta meg a közönséggel, hogy zárkörben gyakran lehet hallani azt, hogy az egész népszavazás parasztvakítás, mivel már februárban döntött az unió a kötelező kvótáról. Giró-Szász szerint az Európai Unió – függetlenül attól, hogy jelenleg mi a helyzet – egyértelműen utalt arra, hogy be fogja vezetni a kötelező kvótát. „Ez a népszavazás arról szól, hogy előre megmondja, hogy nem.” A miniszterelnöki tanácsadó szerint ez nem marad hatás nélkül, így majd több európai országban sor kerülhet hasonló népszavazásra.