Az MSZP-s Havas Szófia az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulójával kapcsolatban úgy nyilatkozott az orosz köztévének, hogy az egy "horthysta provokáció" volt, és megerősítette a televízió azon felvetését is, hogy a forradalom kitörése a nyugati titkosszolgálatok műve volt, egy CIA-s akció, volt nácik által szervezett fasiszta-ellenforradalmi puccs. Az orosz köztévé egyenesen pogromként emlegette az 1956-os fegyveres felkelést, az is elhangzott, hogy a forradalmárok ezrével engedték ki a nácikat a börtönből. A műsor miatt egyébként a budapesti orosz nagykövetet bekértették a Külgazdasági és Külügyminisztériumba, mint utólag közölték, beszélgetni.

Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke közleményben tiltakozott, szerinte Havas Szófia nemcsak valótlanságot állított, de kijelentései sértőek is a pesti srácok és Nagy Imre emlékére nézve. Szigetvári Viktor levélben fordult Molnár Gyulához, az MSZP elnökéhez, hogy megismerje a párt hivatalos álláspontját Havas Szófia kijelentéseivel kapcsolatban. Emellett arra kérte Molnárt, hogy tájékoztassa arról, szándékában áll-e a pártnak bármiféle etikai vagy belső figyelmeztetésben részesíteni Havas Szófiát kijelentése miatt.

A hvg.hu szerdán úgy értesült: a szocialista párt következő elnökségi ülésen felfüggesztik Havas Szófia tagságát, és fegyelmi eljárást kezdeményeznek vele szemben. Az MSZP elnökségéből származó információnk szerint az eljárás megindításával az elnökségi tagok többsége egyetértett informálisan.

A kormánypárti Magyar Idők pénteken azt írta: Havas Szófia minden médiaszerepléstől elzárkózott az utóbbi napokban. Az MSZP egészségpolitikusa a lapnak elsősorban Gőgös Zoltán elnökhelyettes szavaira reagált, aki azt nyilatkozta: támogatni fogja Havas Szófia párttagságának felfüggesztését.

„Nem értem kristálytisztán Gőgös Zoltán megnyilatkozását velem kapcsolatban, aki egy kormánypárti lapban közli álláspontját” – mondta Havas Szófia. Hozzátette: azt gondolja, ha Horn Gyula idejében is országos politikus lett volna az elnökhelyettes, akkor Horn Gyula volt miniszterelnök párttagságát is felfüggesztette volna, mivel a volt kormányfő álláspontját is mindenki ismeri ’56-tal kapcsolatban.

Felvetette azt a kérdést, vajon mi ártott jobban a pártnak, az ő nyilatkozata, vagy Gőgösék elbukott népszavazási kezdeményezése, amelyhez nem sikerült elegendő aláírást gyűjtenie a pártnak. Ennek azóta sincs következménye a pártban – tette hozzá.

Szigetvári Viktornak, az Együtt elnökének is üzent: ami a mikroszkóppal is alig látható, Együtt nevű szervezet elnökét illeti, őt arra emlékeztetném, hogy amikor kommunikációs vezető és kampányfőnök volt a szocialistáknál, munkája eredményeképpen az MSZP ma ott tart, ahol tart.

A Jobbik esetleges feljelentésével kapcsolatban azt mondta: „a párt inkább foglalkozzon a hozzá köthető neo­náci rendőrgyilkossal, attól tartsák magukat távol, nehogy kiderüljön az igen szoros összenövés".

Nem először kapják hírhamisításon a magyar forradalmat eltorzító orosz tévést

Volt már freudi elszólása a Krímről, a műsorában leadott, a francia euroszkeptikusokról szóló riportban eltorzították a nyilatkozók véleményét, de volt már nála hamisított ukrajnai SS-igazolvány miatt kirobbant botrány, és ismert ellenzékit kémkedéssel vádoló riport is.