Formai hibák voltak a Demokrata Párt népszavazási kezdeményezésén, a DK majdnem egy hete beadott kezdeményezését még nem bírálták el, a Momentum még be sem nyújtotta a magáét.
Korábban a Momentum Mozgalom, a Demokratikus Koalíció, valamint a Demokrata Párt nevű szervezet is bejelentette, hogy népszavazási kezdeményezést nyújt be a lex CEU ellen.
A három bejelentkező szervezet közül a Demokrata Párt kezdeményezését a Nemzeti Választási Bizottság hétfőn el is utasította.
A Demokrata Párt a következő kérdést nyújtotta be: "Egyetért-e Ön azzal, hogy a 2017.04.04-én hozott ”lex-CEU” nemzeti felsőoktatásról szóló törvény a 2011. évi CCIV-es módosítását a kormány visszavonja?"
A kezdeményezés még az előzetes formai vizsgálat során bukott el, népszavazási kezdeményezés benyújtásához ugyanis legalább 20 állampolgár aláírása kell, és bár a Demokrata Párt által benyújtott iraton a szervező mellett 21 támogató aláírása is szerepelt, közülük négyen rosszul tüntették fel a személyi azonosítójukat, egy ember pedig az anyja születési családi név adatát a központi névjegyzék adatai alapján hibásan tüntette fel.
Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda elnöke így megállapította, hogy a szükséges 20 helyett így csak 17 támogató választópolgári aláírás volt elfogadható a benyújtott kezdeményezésen, amit ezért elutasítanak.
A határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye, de a szervező a kérdést 15 napon belül ismételten benyújthatja helyesen, megfelelő számú aláírással.
Ugyanígy formai okok miatt utasították el Varju László (nem a DK-s) kezdeményezését is, amelyben azt szeretné, hogy "az Országgyűlés alkosson törvényt arról, hogy Magyarországon ne lehessen olyan sporteseményt rendezni, amelyen a versenyzőket szexuális irányultsági, nemzetiségi, származási, világnézeti, vagy vallási alapon korlátozzák vagy előnyben részesítik". Az NVI kifogása itt az volt, hogy maga Varju nem töltötte ki helyesen a személyi számát, ahova egy 13 elemből álló számjegysort írt.
A minisztériumnak világossá kell tennie, hogy Gustav Klimt Afrikai herceg című festményének kiviteli engedélyeztetési folyamata során becsapták őket, vagy ők hibáztak. Enélkül rajtuk marad a gyanú, hogy valami még súlyosabb dolog történt – állítja Molnos Péter művészettörténész.
Az őrmestert a történtek után eltiltották minden szakmai és nyilvános szerepléstől, és a tervezett előadásait sem tarthatta meg.
Hideg ételre lehet majd költeni az utalványt, pénzre nem váltható át.
Az okok most egyértelműek.
Nem a MÁV hónapja volt a június, és ez az internetezők ingerküszöbét is átütötte.
A BKV belső vizsgálatot indított.
