15 millió forintra perelte be még áprilisban Gulyás Márton aktivista a Ripostot és az Origót. Vagy ahogy a Tumblren írta: "ezt a két szennyes, ócska, primitív és hazug alvállalkozását a Fidesz sajtóosztályának". Ha nyer, az összeget a Közös Ország Mozgalomnak ajánlja fel.

A pénteki tárgyaláson ítélet még nem született – írta a 444.

Gulyás Márton az után került a fenti kiadványok célkeresztjébe, hogy közérdekű munkára ítélték a bíróságon, mert festékesflakont hajított a Sándor-palota felé. A két lap szerint Gulyás, miután kiengedték a 72 órás őrizetből, egyből a Planet Romeo nevű meleg társkereső oldalra vetette magát, tehát annyira nem viselhette meg az elzárás, mint állította. Az egyik cikkhez egy screenshotot is mellékeltek Gulyás profilképéről.

Gulyás szerint a cikkek emberi méltóságában sértették, sérült a magánélethez és a képmáshoz való joga is. Bár a lapok nem állították, hogy meleg, a Habony-birodalomba tartorzó Ripost a profilkép közzétételével egyértelműen erre utalt a felperes szerint.

Gulyás Márton pénteken a bíróságon azt mondta, hogy a fotó ugyan igazi, de legalább egy évvel korábban készült. Szavai szerint a per valójában arról szól, hogy szabad-e egy közszereplőt meghurcolni identitása, nem közszereplés körében tett vélt vagy valós cselekedetei alapján.

Az ő politikai álláspontjának kritikájával az említett lapok nem próbálkoztak, ehelyett vélt vagy valós nemi identitásával igyekeztek lejáratni őt.

Az Origo ügyvédet sem küldött a tárgyalásra, egy meghatalmazást küldtek, amelyben az állt, hogy a cikk nem utal a felperes nemi identitására, és az ilyesmit egy közszereplőnek egyébként is el kell tűrnie.

A Ripost ügyvédje, aki nem járult hozzá a neve közléséhez, azt mondta, a cikk célja az volt, hogy megmutassák Gulyás hiteltelenségét, hiszen nem életszerű, hogy az állítása szerint emberpróbáló őrizet után csetelgetni kezd. A jogi képviselő szerint a cikkben igaz állítások szerepeltek. Gulyás maga tette ki az ominózus képet, ők csak továbbították az olvasóknak – érvelt.

Nem szokás senkit felbuzizni ebben az országban, szégyentelen gyakorlathoz vezet, ha ezt hagyjuk

– mondta Gulyás a hazai homofób hangulatra utalva. A felperes nem válaszolt egyértelműen arra a kérdésre, hogy aznap este felment-e a Planet Romeóra, vagy sem, amit azzal magyarázott, hogy nem akar állást foglalni a nemi identitásáról. A cikkek megjelenése után Gulyás olyan kommenteket és üzeneteket kapott, amelyek vélt vagy valós nemi irányultságára utaltak, és családtagjaival szembeni erőszakos cselekményekre buzdítottak. Néhányat fel is olvasott a buzizós, sorosozós, öldöklős kommentek közül.

Gulyás azt mondta, a nagy összegű pénzbüntetéssel azt akarják elérni, hogy gátat szabjanak annak az újságírásnak, amely politikai véleményeket karaktergyilkossággal próbál hitelteleníteni.

A bíró a tárgyalást szeptember 12-re halasztotta.