Tízen hatoltak a lakásba, úgy vitték el az egyéves kisfiút

Tavaly januárban tíz rendőr törte rá az ajtót Horváthékra, hogy állami gondozásba vegyék az egyéves Achillest, a négy nagyobbik gyereket az iskolából vitték el - írja az Abcúg, amely egy hosszú riportot közölt a család történetéről. Az eset a XII. kerületben történt.

Kiderült, a szomszédok gyakran panaszokodtak a családra, hogy hangosak, az egyik gyerek iskolai teljesítményével és magatartásával is gond volt, ám bántalmazás nyomait a szakemberek egyik gyereken sem látták.

A riport szerint a gyámhivatal a következő véleményeket kapta az iskolától, gyerekorvostól:

• Noémi (14) szeret iskolába járni, részt vesz az énekkarban, igyekszik kijavítani a rossz jegyeit, és mindig kész a leckéje. Korábban sokat késett, de ez megszűnt.
• Éva (13) könnyen beilleszkedett, jó képességű tanuló, bár nála is voltak késések.
• Sanyi (11) sokat késik, nincs kész a leckéje, nincs felszerelése, és romlanak a jegyei. Ráadásul “beleszól az órákba, és kéretlenül elmondja mindenről és mindenkiről a véleményét”
• Rómeó (7) reggelente sokat késik, és nincsenek barátai, mert a tanárok szerint a többi gyerek ápolatlannak tartja.
• Achillesről a gyerekorvos elmondta, hogy a fejlődése a korának megfelelő, és nincs vele semmi baj.

A szomszédok a hangoskodás miatt egyre gyakrabban kihívták a rendőrséget, aminek a vége az lett, hogy a gyámhivatal mind az öt gyereket kiemelte a családból. Ehhez kellett az is, hogy a szülők nem működtek együtt a különböző intézményekkel, illetve az apa magatartását agresszívnak ítélték meg, ami rossz minta. Azért ment annyi rendőr, hogy felkészüljenek arra az esetre, ha a szülők ellenállnak.

Így hatoltak be a lakásba

Az apa ellen is állt, emiatt eljárás folyik ellene. A szülők innentől kezdve egy évig a kisgyereket heti két, a nagyobbakat heti hat órát láthatták. Achillest nagyon megviselte az elszakítás, de a többiek is haza akartak menni.

A szülők pereltek és sikerrel jártak, a bíróság novemberben a javukra ítélt. Súlyos vagy veszélyeztető tényezőt nem találtak, viszont az ítélet szerint a gyámhivatal egy sor szabálytalanságot elkövetett, például, hogy Noémit, Évát és Achillest azonnal kiemelték, anélkül, hogy más módon próbálták volna megoldani a problémát, "úgy feltételezték a bántalmazást, és emelték ki a gyerekeket, hogy előtte sem a két nagylányt, sem a szomszédokat nem hallgatták meg", a tanárok hiába mondtak csupa jót a nagyobb gyerekekről, azt írta le a hivatal, hogy nincsenek barátaik és súlyos veszélyen vannak, de nem vették figyelembe azt sem, hogy a védőnő és a gyerekorvos is jókat mondott a családról.

A bíróság egyetértett azzal, hogy az apa sokszor képtelen visszafogni magát, ami valóban nem jó szülői minta, de ettől még figyelembe kellett volna venni, hogy a család évtizedek óta együtt él, a gyerekek az anyjukhoz és egymáshoz is kötődnek. A két nagyobb fiú, Sanyi és Rómeó esetében új eljárást rendelt el a bíróság. Figyelmeztették a szülőket, ha nem működnek együtt a hatóságokkal, újból állami gondozásba kerületnek a fiúk.