Állításaimat hajlandó vagyok a bíróságon is bizonyítani

– így kezdi második Varnus Xavérnak írt levelét Mérei Tamás, az a férfi, aki egy korábbi rádióinterjúban névtelenül, de beazonosíthatóan beszélt a zenész szexuális közeledéséről. Méreit csütörtök este Varnus nevezte meg, és vonta kétségbe az általa elmondottak valóságtartalmát, a megszólaló és az interjút készítő személy szavahihetőségét. Azóta a két személy levélváltásba került egymással. Ez már Mérei második válasza.

A férfi azt írja: "V. X. tudatosan játszik a dátumokkal, szavakon lovagol azzal a céllal, hogy bebizonyítsa, már nem voltam kiskorú az ominózus éjszakán. Továbbra is határozottan állítom, hogy az engem ért inzultus idején kiskorú voltam, ugyanakkor kérdezem én, mennyivel lenne jobb a helyzet, ha felnőtt embert ért volna a zaklatás? V. X. célja a terelés és a hiteltelenítés".

Majd Mérei áttért a tényekre. Azt állítja: a szombathelyi református templomban mutatták be őket egymásnak, jelen volt a Savaria Szimfonikus Zenekar karnagya, a református lelkész és a szülei is. A közös koncertjeik nem a turné részei voltak, V. X. őrségi templomokban orgonált, többek között Nagyrákoson, Őriszentpéteren és Szentgotthárd településeken. Ezek V. X. szólókoncertjei voltak, Mérei egy-két szám erejéig működött közre két koncerten is. Az orgona melletti erkély volt a színpad, itt zenélt V. X. ahogy ő is, egy másik ifjú művész pedig hegedűn működött közre. Ez a fiatal volt a tanúja állítólag az ominózus estének, és immáron Mérei megkapta írásbeli nyilatkozatát, melyben vállalja, hogy a bíróság előtt is megerősíti V. X. szexuális tartalmú közeledését.

Az éjszaka kritikus perceiben már csak ketten voltak, az este elején azonban ez a szemtanú jelen volt. Mérei elmondása szerint a következőt állítja:

Én, B.G. az alábbiakról nyilatkozom: A Hit Rádió 2017. november 6-án sugárzott Hit Live című műsorában megszólalt egy névtelenséget kérő férfi, aki arról beszélt, hogy egy világhírű orgonaművész őt is zaklatta. Az interjút meghallgatva felismertem a történet szereplőit, mivel az ominózus napokon jómagam is a helyszínen tartózkodtam és többször szem- és fültanúja voltam Varnus Xavér orgonaművész szexuális témájú értekezéseinek. Arra is emlékszem, hogy az áldozat az őt ért incidens másnapján beszámolt nekem arról, hogy mire próbálta rávenni a zaklatója. Állításaimat egy esetleges bírósági per során is vállalom.

Mérei állítja: az eset egy őriszentpéteri családi házban történt, mely egy orgonista lány családjáé volt. Szerinte a V. X. által írt védekező kérdések közül az utolsó

tipikus példája a "homoszexuális kártya" kijátszásának.

"Természetesen nem gyűlölöm a melegeket és a biszexuálisokat, ám mint a társadalom tagjai, nekik is vállalniuk kell a felelősséget az olyan szörnyűségekért, mint amilyet V. X. elkövetett" – írja. Az ügy kirobbanása óta folyamatosan keresik telefonon és a közösségi portálon is jó szándékú polgárok. Az ő történetük alapján egyre inkább úgy tűnik számára, hogy nem ő az egyetlen áldozat.

Méreinek is vannak kérdései Varnushoz:

• Miért aludtunk volna az Őrségben, ha nem azért, mert előtte együtt játszottunk?
• Kérte-e az éjszaka folyamán, hogy hadd elégítsen ki orálisan?
• Kérte-e az éjszaka folyamán, hogy hadd elégítsen ki kézzel?
• Kérte-e az éjszaka folyamán, hogy végezzünk közös önkielégítést?
• Elővette-e az éjszaka folyamán a nemi szervét?
• Létesített-e szexuális kapcsolatot azonos nemű férfival másnap egy erdőben, a szabad ég alatt?

Mivel Varnus védekezésében felmerült Mérei szavahihetőségének kétségbe vonása is, erre az érintett úgy felel: "A vizsgálat tényét, ahogy az Index korrektül megfogalmazta, magam sem tagadtam, rendőrségi vizsgálat – ahogy V. X. írta – viszont nem indult ellenem".

Mérei azzal zárta sorait: "Nyilván közel három évtized távlatáról nem emlékezhetek minden adatra pontos részletességgel, de ettől még megtörtént, ami megtörtént. Azzal, hogy a nyilvánosság elé álltam, az volt a célom, hogy hasonló esetek ne fordulhassanak elő a jövőben."

Varnus: "kérjél bocsánatot!"

Válaszolt Mérei legújabb állításaira Varnus Xavér, aki egy neki címzett levelet küldött a hvg.hu-nak, továbbra is az évszámokat sorolja. Azt írta, Mérei 1973. augusztusában született, vagyis amikor Mérei 15 éves volt, ő még egy kanadai falucskában lakott, nem volt útlevele és lehetősége sem, hogy az illegálisan elhagyott Magyarországra visszatérjen. Az első beutazási engedélyét 1989 végén kapta, de fenntartja, csak 19 éves korában ismerte meg Méreit, 1992-ben találkoztak egy zenekari próbán. Azt elismerte, hogy egy őrségi házban lettek elszállásolva többedmagukkal, így Mérei barátjával is beszélgettek vacsora közben és után.

"Hogy lehet, hogy ameddig a múlt heti interjúban azt mondtad, hogy semminemű abúzus nem ért Téged, csupán jó hangulatban beszélgettünk, amelyben én ajánlatot tettem Neked, ezen a héten már zaklatásra is emlékszel?"

Regált Mérei azon mondatára is, hogy 30 év távlatából nem lehet minden adatra pontosan emlékezni. Azzal vágott vissza, mikor névtelenül vádaskodni kezdett, még emlékezett arra, hogy 15 éves volt, és mindez a rendszerváltás előtt történt.

"Felméred azt, hogy mekkora különbség van jogilag-morálisan a két állítás között? Mi a bűn? Ha valaki azt mondaná Neked 19 évesen, hogy van-e kedved a játékhoz, s Te azt válaszolod, hogy nem? Ugyan ez sem történt közöttünk, de amíg ez az utóbbi legfeljebb suta ajánlattevés, a másik hamis vád."

Varnus Xavér elvárja Méreitől a bocsánatkérést, és a maga részéről le is zárná a parttalan és "mindenki számára oly szomorú vitát."

Varnus és Mérei nyilvános párbaját itt olvashatja vissza.