szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Ónod, Mályi, Hejőszalonta és a Mezőkövesdi Zsóry SE, ahol Tállai András fideszes NAV-vezető a társadalmi elnök, szinte szóról szóra megegyező pályázattal nyert az Európai Unió terület- és településfejlesztési programjának forrásaiból.

A Magyar Nemzet azt írja, hogy a Mezőkövesdi Zsóry SE az egyik legsokoldalúbb klub is az országban, az NB I-es labdarúgócsapatot is fenntartó egyesület ugyanis egy olyan pályázaton – a helyi identitás és kohézió erősítésére – nyert 39,5 millió forintot, amelyre kizárólag önkormányzatok pályáztak. A klub konzorciumvezetőként jutott a támogatáshoz, partnerei a város önkormányzata és a helyi Közkincstár kulturális egyesület.

A pályázat körülményeiről próbált érdeklődni a Magyar Nemzet a mezőkövesdi önkormányzatnál, de a pályázatokat felügyelő hivatali szakember nem is tudott arról, hogy nyertek, sőt arról sem, hogy egyáltalán jelentkeztek a kiírásra. A lapnak azt állította, bár megírták a pályázatukat, végül nem adták be. Amikor az újságírók tovább kutakodtak a pályázatok elérhető adatai között, kiderült, hogy nem elég, hogy a mezőkövesdi pályázat is hemzseg a konkrétum nélküli közhelyektől, általánosságoktól, még arra sem fordítottak figyelmet, hogy eltérések legyenek a pályázatok között, ugyanis a nyertes anyagok egy része szóról szóra megegyezik.

A Mezőkövesdi SE pályázatával azonos írással nyert EU-s pénzt Hejőszalonta, Mályi és Ónod (illetve a hozzájuk konzorciumi tagként csatlakozó falvak) szakmai anyaga, ami a Magyar Nemzet szerint felvetheti a visszaélés gyanúját. A Tállai körzetéhez tartozó falvak annyira nem adtak a látszatra, hogy a szövegegyezésen kívül minden településen közlekedésbiztonsági programokra pályáztak, amelyet mindenhol pontosan ugyanúgy szerveznének meg.

A lap forrásai szerint ez nem a véletlen műve, a fideszes borsodi választókerületi elnökök – ők az országgyűlési képviselők – szorosan együttműködnek egy-egy pályázatíró céggel, a Nord Tender Kft.-vel. A cég ügyvezetője elismerte az összefoglalók egyezéseit, de azt mondta, az egyes településekre külön hatástanulmányok készültek. Azonban ezeket nem ismerhették meg az újságírók.

Az egyik konzorciumi tagként nyertes település polgármestere azt mondta név nélkül, önállóan szerettek volna indulni, hónapokon át dolgoztak a szakmai anyagukon, de a beadási határidő előtt jelezték neki, csak konzorciumi tagként van esély a pályázatot elnyerni.

Tállai András megmagyarázza

Az NGM sajtóosztálya hétfő délután juttatta el szerkesztőségünkhöz az államtitkár reagálását lapszemlénkre. Tállai András szerint nem igaz, hogy Ónod, Mályi, Hejőszalonta és a Mezőkövesdi Zsóry SE pályázata szóról-szóra megegyezik. Szerinte a pályázat része a Megalapozó dokumentum és a Pályázati adatlap, ami tartalmában és összegeiben is eltér a pályázatokban. "Az egyezőség a kötelező és a választható tevékenységek megnevezésében van, amit maga a pályázati felhívás fogalmaz meg" - érvel Tállai András.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!