Sértené az LMP közleménye az állami média jó hírét és üzleti érdekeit – erre hivatkozva nem teszi közzé az MTVA.
Jogerősen is pert vesztett az MTVA az LMP-s Demeter Mártával szemben, így ki kellett adnia, hogy háromszor is beengedték a székházba Putyin propagandatévéjét forgatni. Csakhogy amikor az LMP egy közleményt adott ki erről, az MTVA megtagadta, hogy közöljék a szöveget – írta az Index. Az indoklás egyszerű volt: ez sértené az állami média jó hírnévhez fűződő jogát és az üzleti érdekeit.
Az LMP közleménye egyébként beszámol arról, hogy az MTVA elveszette a pert, de azt is hozzátették, ki fogják deríteni, „vajon egy újabb Putyin-kérésnek akartak-e a politikai komisszárok megfelelni”.
Tavaly először az LMP-s Ungár Péter adott be az MTVA-nak közadatigénylést. Akkor a médiaalap azt válaszolta, hogy pontosítást kér, mert nem tudja értelmezni a kérdést, Ungár pontosítására viszont azt a választ kapta, hogy ez már a második adatigénylés ugyanabban a témában egy éven belül, így nem kötelező rá válaszolni.
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.
A rendelkezés alól csak olyan kiemelt cégek mentesülnek, mint a MÁV vagy az MVM.
Arról is beszélt, ha szemmel lehetne ölni, Brüsszelben egy sortűzzel elintézték volna.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
A volt vezérkari főnök azt mondta, jobb lenne, ha például a kézigránát-baleset miatt elrendelt vizsgálat eredményét tennék közzé végre.
A légitársaság szerint még este tíz óra előtt újra felszállhatnak.
