Három, választások előtti Facebook-poszt miatt a választás utáni napon kapta a telefont Pap Balázs, aki ügyészként dolgozott már 13 éve, hogy posztjai miatt fegyelmi eljárás indul ellene. Az eljárás végén, júniusban menesztették is. A férfi a választások előtt, március 14-én, 15-én és 17-én osztott meg egy-egy politikai tartalmú posztot, ami a fővárosi főügyész szerint nem biztos, hogy belefér a szólásszabadság kereteibe, ha azt az illető ügyészként teszi közzé. Pap Balázs szerint viszont igen, ezért menesztése után pert indított, az első tárgyalási napon a fővárosi főügyészt és helyettesét is tanúként hallgatták meg – írja az Index.

Pap ellen fegyelmi eljárás indult a Fővárosi Főügyészségen, ahol első meghallgatásán elé tették a három megosztásról készült képeket, kinyomtatva, fekete-fehérben. Az egyik poszt egy birkanyájat ábrázoló kép, amit Pap március 15-én osztott meg, és azt írta mellé: „a mai ünnepről ennyi fog megmaradni nekem. Itthon is maradtam, alszom, filmet nézek, elvagyok”. Ez az ügyész szerint nem politikai állásfoglalás, csak egy humoros megjegyzés arról, hogy nem szívesen mozdulna ki. A másik poszt egy megosztás az Orbán Lapjáról Kitiltottak Társasága nevű Facebook-oldalról. A képen összefogó kezek láthatók, minden kézen egy-egy ellenzéki párt logójával, a szöveg a képen pedig a következő:

Ha ezt a képet 1 millióan megosztjuk, akkor biztosan lesz összefogás! Itt az idő, most vagy soha!.

Az ügyész szerint ez csak az összefogás erényére hívja fel a figyelmet. A harmadik pedig egy Index-cikk, amelyben Kósa Lajos és a csengeri örökösnő ügyéről van szó, a hozzá fűzött megjegyzésben Pap vádlottként említi Kósát. Az ügyész szerint ennek sincs politikai színezete, az alperesek szerint viszont a poszt prejudikációnak minősül, ami elfogadhatatlan.

Pap így nem tett vallomást, azt kérte, bizonyítsák, hogy tőle származtak a posztok, és egyáltalán, hogy azokat jogszerűen szerezték be. A második meghallgatásra a fegyelmi vizsgálatot levezető biztos elhozott egy feljegyzést, amiben az állt, hogy a budapesti főügyész helyettese 3 MMS-üzenetet kapott, benne az ominózus posztokkal. Ezután felettese, Ibolya Tibor kérésére a következő munkanapon, március 19-én utasított egy ügyészségi informatikust, hogy nézzék meg az ügyész Facebook-oldalát, és nyerjék ki onnan a három posztot, valamint nyomtassák ki az ismerősi listát is.

Pap szerint viszont a posztokat nem ekkor, hanem sokkal korábban mentették le. Ezzel kapcsolatban meghallgatták az informatikust is, aki végül maga is belátta, hogy a mentés nem biztos, hogy március 19-én készült. A tanúként kihallgatott fővárosi főügyész, Ibolya Tibor – aki végül javaslatot tett Pap felmentésére – és helyettese, Fürcht Pál viszont kötötték az ebet a karóhoz, hogy a posztok márpedig méltatlanok egy ügyészhez.

A per tárgya eldönteni, hogy a lefolytatott fegyelmi eljárásban bizonyított volt-e a jogsértés, és ha igen, akkor ennek bizonyítása jogszerű volt-e, ezen kívül hogy a szólásszabadság része-e a három Facebook-poszt, és végül, arányos szankció-e a hivatalvesztés a fegyelmi jogsértés miatt egy ilyen szakmai előéletű, munkája elismeréséért folyamatosan jutalmakban részesített ügyész esetében.

A következő tárgyalási nap november 28-án lesz. Itt többek között tanúként hallgatják meg a fegyelmi eljárást lefolytató fegyelmi biztost is. A perben egyébként a felmentett ügyész szeretné megkapni az elmaradt bérét, illetve amennyiben a bíróság megállapítaná, hogy jogellenesen szüntették meg a jogviszonyát, úgy sérelmi díjként 20 milliót követel.