szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A várólistákról egy hónappal ezelőtt közölt összeállítást az Mfor, amelyhez a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) honlapján fellelhető adatokat vette alapul, de a szervezet szerint az újságírók nincsenek tisztában egyes alapfogalmakkal.

Egy hónappal ezelőtt közölt cikket az Mfor a kórházi várólistákról, amiről mi is beszámoltunk. Akkor a lap azt írta, hiába állítja a kormány az ellenkezőjét, a NEAK honlapja szerint sok műtétre még mindig rengeteget kell várniuk a betegeknek. A legrosszabb helyzetben azok vannak, akiknek csípő- vagy térdprotézisra lenne szükségük, nekik ugyanis egyes régiókban két évet kell várniuk a beavatkozásra.

A NEAK akkor úgy reagált a cikkre, hogy az abban szereplő adatok „rémhírkeltőek”, és szívesen állnak az újságírók rendelkezésére, amennyiben egyes speciális egészségügyi alapfogalmakkal nincsenek tisztában, és még a cikk megírása előtt elmagyarázzák a fontosabb kifejezések értelmét. Az Mfor azonnal fel is tette kérdéseit az intézménynek, és bár azóta eltelt egy hónap, választ nem kapott.

Korábban Rétvári Bence, az Emmi parlamenti államtitkára azt mondta, összesen 25 milliárd forintot fordítottak a várólisták csökkentésére, ennek pedig meg is lett az eredménye, ugyanis míg 2012-ben 70 ezren voltak a várólistákon, ez most már 28 ezer alá csökkent. A politikus akkor példaként kiemelte a szürkehályog-műtéteket, ahol a tényleges várakozási idő 90 napról 45 napra csökkent. A NEAK honlapja szerint viszont még mindig rengeteg olyan kórház van Magyarországon, ahol 70, 80, vagy akár 100 napot kell várni erre a beavatkozásra.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!