A jelenlévő vádlottak nem tettek új vallomást.
Megírtuk, hétfőn következett a Prisztás-gyilkosság következő tárgyalása, amelynek tétje lényegében az volt: elfgogadja-e igaznak a bíróság Rohác vallomását, miszerint ő ölte meg a vállalkozót, és nem Portik felbujtásából testőre, H. István, és segítője, F. Ferenc.
Az Index beszámolója szerint azonban hiába vártuk, hogy ma megtudjuk az eredményt, az ügy folytatását ugyanis júniusra napolták el.
Ami azonban feltűnő: Portik megnövesztette haját és szakállát is, ügyvédje szerint a más ügyek miatt már elítélt Portik a börtönben magába fordult.
A rendőrség azonban nem hisz Rohác vallomásának, szerintük csak korábbi társát, Portikot próbálja menteni. De a gyilkossággal vádolt H. Istvánra sem illik rá egyik személyleírás sem, amit a szemtanúk leadtak a gyilkosról.
Portik most nem kívánt újra vallomást tenni, H. István pedig továbbra is tagadta, hogy bűnös lenne. A bíróság Rohác vallomását fogja vizsgálni júniusban.
Jelentősen szigorodtak a kriptokereskedelem szabályai, amire elsőként, drasztikus módon a népszerű fintechszolgáltató reagált. A többiek más stratégiát választottak, de vajon kinek van igaza?
Három gyereket pedig életveszélyes állapotban vittek kórházba, miután kamionnal ütközött egy személyautó.
Ha Orbán Viktor arra gondolt, hogy egyszer a távoli jövőben Varga Judit ugyanúgy képes lett volna elvezetni az országot, mint ő, akkor érdemes megjegyezni, hogy egy bankot sem lehet egymás után kirabolni...
A pusztító időjárásnak az autópályán is voltak elszenvedői.
Június utolsó hétvégéjén Szerbiában és Magyarországon is új erőre kapott a tiltakozás a rendszer ellen, Budapesten a Pride, Belgrádban a Vitus-napi tüntetések vitték az utcára a megfáradni látszó ellenzékieket.
A zűrös múltú szlovákiai Jozef Szivák vinné a Dunaferr-utódcéget.
Megdöbbentő részletek derülnek ki Alfred Weidinger osztrák művészettörténésznek a kép történetét felkutató tanulmányából.
