Egészen érdekes részleteket mondott el a hvg.hu-nak Horváth Szatmár arról a listáról, amit annak indoklásaként kapott, miért mentették fel azonnali hatállyal állásából a Szegedi Tudományegyetemen. A papírt Rovó László rektor írta alá, akiről legutóbb akkor lehetett hallani, amikor a koronavírus-járvány első hullámának idején Dél-Tirolban síelni volt, onnan hazatérve viszont nem vonult karanténba, helyette visszatért a munkába, és operált is.
A Horváth Szatmár vezette etikai bizottság márciusban vizsgálatot kezdeményezett Rovó László ellen, de elfogultság miatt azt nem a Csongrád megyei, hanem a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Győr-Moson-Sopron Megyei Területi Szervezete folytatta le. A testület felmentette Rovót, mert a rektor szerintük szabályosan és felelősen járt el.
Ezek után nem tartja kizártnak Horváth, hogy valójában személyes bosszú része az a levél, amiben tizenöt pontban találták alkalmatlannak munkájára.
“Magas horderejű felsorolás: az egyik kedvencem, hogy a 2014/15-ös tanévre olyan provokatív és személyeskedő szakdolgozatcímeket adtam meg, melyek a graduális oktatás pszichiátriai témái és feladatai közé nem tartoznak. Ebben a tanévben olyan címek születtek, mint ‘A gonoszság mint elmebetegség’, kiváló ötösre értékelt mű is született belőle. Hogy Rovó László mire gondolt ezzel kapcsolatban, arról ő tudna nyilatkozni” – mondta Horváth.
A lista olyan pontot is tartalmazott, amit a pszichiátriaprofesszor egyáltalán nem értett (“Nem tette lehetővé a 2014/15-ös tanévnek az őszi szemeszterében a pszichiáter mellé beosztott pszichológiai szakorvos számára a gyakorlatba való bekapcsolódást”), de olyan is volt, ami csak simán ijesztő:
A kedvencem kicsit olyan, mint a Mások élete című film: 'Ön 2014 szeptember 10. napján Facebook-oldalán konkrét betegellátási tevékenységgel kapcsolatban tett közzé bejegyzést önmaga mizerábilis helyzetének hangsúlyozásával.' Úgy tűnik, az volt a baj, hogy Facebookon panaszkodtam.”
Horváth be is ismeri, panaszkodhatott, bár arra nem tudott válaszolni, miről:
Annyi mindenben lehet panaszkodni az egészségügyben, hogy fogalmam sincs melyik volt ez.”
Rovó László rektor
MTI / Koszticsák Szilárd
Érdekes, hogy Horváth Szatmár és Rovó László még csak nem is találkoztak korábban: a kirúgott professzor elmondása szerint többször is próbálta keresni Rovót a szegedi pszichiátrián látható problémák megoldása miatt, de választ sem kapott a megkeresésére. Ez annyira nem új, hiszen más ügyben sem tudott reakciót kicsikarni:
“Korábban pályáztam tanszékvezetőnek, ott egyáltalán nem kaptam választ a pályázatomra” – mondta Horváth, aki még a kirúgása miatt sem találkozott soha a rektorral, hiszen csak az aláírását látta a felmentése okát tartalmazó papíron.
Horváth Szatmárt ráadásul úgy rúgták ki, hogy a szegedi pszichiátrián információink szerint már amúgy is alig dolgozik ember, ráadásul ő azon kevesek közé tartozik, akik oktattak külföldön is, de benne van nemzetközi folyóiratok szerkesztőbizottságában is (Neurobiology of Disease, Heliyon, Clinical Neuroscience). Ehhez képest a professzor azt tervezi, külföldre megy három gyerekével együtt.
"Én nyílt társadalomban szeretném a gyerekemet felnevelni. Ahol lehet kérdezni, és nincs gondolatrendőrség, nem kapnak pontokban felsorolt büntető házi feladatot a gyerekeim, és nem kell tízszer leírni, hogy nem kérdezek.”
Kérdéseinkkel megkerestük Rovó Lászlót is, aki a Szegedi Tudományegyetem sajtóosztályához irányított minket, ők röviden válaszoltak, azt hangsúlyozva, bővebben nem kommentálnak:
“A cikkek, nyilatkozatok hamisan összemossák a jogviszony megszűnésének kiváltó okait a munkavállaló közéleti szerepvállalásával. Ezt az Egyetem határozottan és egyértelműen visszautasítja. A munkáltatói intézkedéseknek intézményünkben minden esetben alapos és megfelelően alátámasztott indokai vannak.”
(Címlapkép: Szegedi Tudományegyetem)
