„Olyan a magyar politika, mint egy futóverseny, ahol két futó csak egymást figyeli, miközben a mezőny már rájuk vert néhány kört” – mondja a történész a HVG-nek adott interjújában.
Elveszett illúziók – megtalált történelem címmel jelent megy Gyurgyák János történész új kötete, amelynek apropóján a HVG is kérdezte. Gyurgyák az interjúban elmondta, hogy szerinte Orbán Viktornak az volt igazán nagy csapás, „hogy alapvetően jó kormányzati teljesítményének dacára 2002-ben elveszítette a választást, ráadásul a kormányzásra totálisan alkalmatlan Medgyessy Péterrel szemben. Ezt ő – nem teljesen alaptalanul, de túlzón – a balliberális értelmiség, az ellenséges média és gazdasági elit számlájára írta.” A történész szerint Orbán ilyen érzéseire csak hab volt a tortán, hogy a 2006-os választási vitát elveszítette „a nála sokkal jelentéktelenebb Gyurcsány Ferenccel szemben”.
Gyurgyák szerint Orbán első kormányzásának idején pozitívum volt, hogy a miniszterelnök akkor kifejezetten épített a nemzeti polgárság ideájára, szerinte kár, hogy erről utóbb kiderült, hogy mindössze „politikai termék”. Gyurgyák hozzátette azt is, hogy szerinte az Orbán-rendszer képtelen a konszolidációra, ebben azonban az ellenzéknek is van felelőssége: „az átjárhatatlan és kibékíthetetlen kétosztatú politika csapdájából rövid távon nincs kiút, bárhogy is dől el a választás”.
Az interjút teljes terjedelmében a HVG csütörtökön megjelenő számában, vagy a hvg360-on olvashatja el.
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
