szerző:
MTI / hvg.hu
Tetszett a cikk?
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

Fonti Krisztina szerint a fogaskerekű működésének biztosítása fontosabb feladata lenne a fővárosnak, mint egy többszáz milliós rózsakert vagy a súlyos pénzekért fenntartott brüsszeli iroda.

Péntek reggel tudatta a BKK, hogy az alacsony kihasználtság és a megemelkedett energiaárak miatt a fővárossal úgy döntöttek, hogy a téli időszakban nem üzemel majd a fogaskerekű, a XII. kerület fideszes alpolgármestere, Fonti Krisztina azonban máris a döntés visszavonását kérte Karácsony Gergely főpolgármestertől.

A fogaskerekű pályafelújítás miatt október 3-a óta egyébként sem járt, de a szünet eredetileg csak november 17-ig tartott volna. A főváros és a közlekedési vállalat szerint a téli leállással legalább 120 millió forintot tudnak spórolni, a jármű pótlásáról pedig a leállás alatt kibővített menetrenddel közlekedő buszok gondoskodnak.

Fonti szerint viszont nehezen hihető a takarékosságról szóló érv, mivel a főváros más közlekedési eszköz működését nem szünteti meg, az így megspórolt összeg pedig mindössze a fél ezrelékét teszi ki a BKK 200 milliárdos működési költségének.

„Ennek tükrében az intézkedés inkább tűnik egy fideszes vezetésű önkormányzat elleni politikai lépésnek, mint szakmailag megalapozott döntésnek" – fogalmazott az alpolgármester, aki azt is felrótta budapesti vezetésnek, hogy „súlyos pénzekért” tart fenn brüsszeli irodát és „több száz millióért” hoz létre jubileumi rózsakertet, miközben az olyan kötelező feladatainak nem tesz eleget, mint a fogaskerekű működtetése.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!