Bármilyen ürügyet is talált a Corvinus Egyetem Ádám Zoltán kirúgására, az Oktatói Hálózat szerint a „valós ok nyilvánvalóan az, hogy Ádám Zoltán kiállt és vizsgálatot kezdeményezett az egyetem integritásán esett súlyos sérelem, a lefektetett vizsgakövetelményeket semmibe vevő, a szabályok helyett az egyetem gazdájaként működő kuratórium elnökének gazdasági kapcsolataira tekintő, protekciós vizsgáztatás miatt”.

A hálózat lapunknak küldött pénteki közleményében azt írta, hogy ami történt, az

egyenes következménye annak, hogy az egyetemen a „modellváltás” során „kuratórium” néven teljhatalmat kaptak olyan politikai kinevezettek, akik könnyedén átgázolnak az alapvető egyetemi értékeken, az autonómián, az akadémiai szabadságon, a nyílt vita lehetőségén, a transzparencián.

A hálózat szerint mindegy, hogy Ádám kirúgása saját döntés volt-e, vagy abba esetleg „közvetlenül befolytak a hatalom tényleges birtokosai”, a lényeg az, hogy a modellváltó egyetemek vezetőik felfogása szerint nem közintézmények, „hanem profittermelő vállalkozások”.

Ádám Zoltán kirúgásával példát akartak statuálni, akár lesznek még hasonló esetek, akár nem, a csend azt jelenti majd, hogy a példa hatott

– írták.

Csütörtök este a Corvinus Egyetemen dolgozói fórumot tartottak, ahol a Magyar Hang beszámolója szerint megjelent Domahidi Ákos kancellár és Zsóka Ágnes rektorhelyettes is. A kancellár az összegyűlt dolgozóknak azt mondta, hogy Ádám Zoltán elbocsátásának nem volt köze az általa kezdeményezett etikai eljáráshoz, majd kijelentette, hogy „nincsen Corvinus-botrány”.

A megjelent dolgozók a lap beszámolója szerint nyíltan Ádám Zoltán pártját fogták, többen úgy fogalmaztak, hogy „bizalomvesztés történt” az egyetem vezetésével szemben, a hangulat orwelli, az Ádámmal szembeni eljárás pedig elviselhetetlen és alpári volt.

Volt, aki manipulatívnak minősítette az egyetem kommunikációját az üggyel kapcsolatban. Egy oktató a Magyar Hangnak azt mondta, „békaként főttünk”, hiszen biztos benne, hogy kollégái tíz olyan esetet is fel tudnak sorolni, amikor hagyták, hogy „beléjük tenyereljenek”. Többen azt javasolták, hogy a dolgozók közösen próbáljanak meg fellépni az ügyben.

Ádám Zoltánt október 24-én rúgta ki a Budapesti Corvinus Egyetem. Ádám azt követően kezdeményezett etikai eljárásokat az egyetemen, hogy kiderült: a téli vizsgaidőszakban az egyik hallgató társaitól elkülönítve saját, neki készített kérdéssor alapján tett sikeres vizsgát. A tanuló az egyetem szabályai szerint megbukott volna az adott tárgyból, csak az ő igényeihez szabott vizsgán tudott átmenni.

Az egyetem több vizsgálatot indított, Ádámot az úgynevezett szabálytalansági eljárás után rúgták ki.

A Corvinus a hvg.hu-nak azt írta, amit az egyetemi vezetők a dolgozókkal is közöltek csütörtökön, miszerint Ádám Zoltán elbocsátásának nem volt köze az általa indított etikai eljárásokhoz. Hozzátették, hogy „a Budapesti Corvinus Egyetem minden esetben a jogszabályok maximális betartására törekszik, világos, valós, okszerű és jogszerű döntéseket hoz. Ezt igazolja az a tény is, hogy az etikai vizsgálatok határozatait a bejelentő bíróságon támadta meg, amely keresetet a bíróság első fokon elutasított."

Beperelheti a Corvinust az azonnali hatállyal kirúgott oktató, Ádám Zoltán

Ádám Zoltán volt az, aki korábban etikai eljárásokat kezdeményezett, miután kiderült, az egyik hallgató a többiektől fizikailag elkülönítve, egy kifejezetten neki készített vizsgasor alapján tehetett sikeres vizsgát, miközben az illető a szabályok szerint elégtelent kaphatott volna csak az adott tárgyból, vagyis meg kellett volna buknia.