szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Magyar Péter élettársának édesanyját egy korábbi ügy miatt vette elő a kormánymédia, szerinte a megjelent lejárató anyagoknak a „90 százaléka nem is igaz”.

Hogyan segíti önt S. Mária? – tette fel a kérdést a 444.hu Magyar Péternek, miután hétfőn először a Metropol, majd a teljes kormánymédia azzal kezdte támadni, hogy az élettársa anyja piramisjátékot szervező bűnbanda tagjaként volt fegyházban. Magyar a lap kérdésére azt mondta, S. Mária sehogyan nem segíti őt, „semmilyen pozíciója nincs az illetőnek. Azon kívül, hogy a barátnőm édesanyja. Egyébként annak a cikknek a 90 százaléka nem is igaz. Nem megyek bele a részletekbe, feljelentjük a Metropolt, a nyomozóhatóság ki fogja vizsgálni az ügyet. A Metropol megkérdezhette volna az illetőt, vagy minket. Ezt természetesen nem tették meg, csak leírták, hogy ő viszi a pártunk gazdasági ügyeit. Ebből egy árva szó sem igaz.”

Magyar cáfolta azt is, hogy S. Mária segítené a vidéki országjárás szervezését. „Egy olyan fotót tettek közzé, ami a debreceni tüntetésünk backstage-ében készült. Ott úgy volt jelen, mint a barátnőm édesanyja. Anyák napján. A barátnőm édesanyja semmilyen formális szerepet nem tölt be a pártban, de aki erről ellenkező bizonyítékot tud mutatni, az szóljon” – magyarázta Magyar.

A hvg.hu is kereste az ügyben a politikus stábját, válaszokat azonban nem kaptunk tőlük. Magyar egy Facebook-bejegyzést tett közzé, amelyben azt írta, hogy „a hölgy, akit az aljas propagandisták meghurcoltak, nem közszerepelő. Annyit tudok elmondani róla, hogy büszke édesanya, akinek van három gyermeke, akik közül az egyik világbajnok vízilabdázó, aki épp most készül a párizsi olimpiára”. A Metropolban megjelent, majd onnan a kormánymédiában reciklált anyagról azt írta, „szégyellje magát mindenki, aki Rogán–Göbbels Antal tevékenységéhez bármilyen módon asszisztál! Remélem, Simonka, Boldog, Völner, Rogán és a többi valódi (politikus) bűnöző kapcsán is hasonló cikkek születnek.”

A Metropol állításával szemben S. Máriát nem négy évre és nem fegyházbüntetésre, hanem 3 évre és az enyhébb fokozatú börtönre ítélték, ugyanis a Fővárosi Ítélőtáblán 2018 november 6-án hozott jogerős ítélet enyhített a XXI. rendű vádlott első fokon kiszabott büntetésén – derül ki a büntetőügy beazonosítása alapján a nyilvánosan elérhető, anonimizált ítéletből.  

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!