181 millió forintért béreltek magánrepülőt Szijjártó Péter ázsiai útjához
A miniszter ezúttal nem a honvédségi géppel utazott.
hvg.hu
Csaknem 181 millió forintjába került az adófizetőknek, hogy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter és kísérete idén júniusban magángéppel utazott hivatali útra a Fülöp-szigetekre és a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaságba – írta az Átlátszó. A tárcavezető ugyanis ezúttal nem a honvédségi gépet használta, hanem béreltek neki egy repülőt.
Szijjártó június 13-án reggel landolt Manilában, a Fülöp-szigetek fővárosában, ahol gazdasági, tudományos és oktatási együttműködésről tárgyalt. Még aznap átrepült Vientiánba, Laosz fővárosába, ahol másnap, június 14-én megnyitotta a magyar nagykövetséget, és beruházásokról tárgyalt, este pedig már újra Budapesten volt. Vagyis egy mindössze kétnapos villámlátogatásra ment el a közel 181 millió forint közpénz – írta az oknyomozó portál.
Azt a minisztérium nem árulta el, hogy ebből mennyi volt a repülőgép (üzemanyag, személyzet stb.) és mennyi a fedélzeti ellátás költsége.
A jogszabályok alapesetben menetrend szerinti járat első osztályán történő utazást tesznek lehetővé a miniszterek számára, és ezt a főszabályt csak egy megfogalmazott kitétel írhatja felül. Ezek a feltételek viszont a külügyminiszter intenzív munkatempója miatt gyakorlatilag Szijjártó Péter minden útja esetén fennállnak, ezért a tárcavezető – hacsak nem honvédségi géppel repül – mindig magánrepülőt használ a hosszabb-rövidebb hivatali útjaihoz.
A 181 millió forintos kiadás annak fényében különösen figyelemreméltó, hogy Orbán Viktor külföldi útjaira nagyjából 800 millió forintot költöttek az elmúlt hónapokban.
Tavaly június óta 800 millió forintot utazott el külföldön Orbán Viktor és kísérete. A miniszterelnök az esetek csaknem harmadában keleti országokba vagy a Balkánra ment, nemritkán népes kísérettel.
A Voks 2025 árából akár kétszáz Tisza-szavazás is kijöhetett volna, ám van olyan mutató, amiben még így is alulmarad a lehengerlő kormánypárti akció a számháborúban.
Hosszú távon nem fenntartható az, hogy a bankok negatív kamatfelárral nyújtanak lakáshiteleket, az egyre kisebb önerő és az egyre nagyobb hitelek azonban nem jelentenek a korábbinál nagyobb kockázatot.