Jogerős ítélet született a Deák téri kettős gyilkosság ügyében
A két embert halálra szurkáló fiatal 25 év fegyházat kapott, az egyik áldozatot fejenrúgó férfi büntetését súlyosbította az ítélőtábla.
MTI
A Deák téri kettős gyilkosság másodrendű vádlottjának büntetését súlyosította, a harmadrendűét enyhítette, az elsőrendű vádlott büntetését pedig változatlanul hagyta szerdán meghozott, jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla.
Az ítélőtábla a másod- és harmadrendű vádlott cselekményeit a korábbi elsőfokú ítéletben szereplő testi sértés helyett különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette kísérletévé minősítette, amit a másodrendű vádlott tettesként, a harmadrendű vádlott bűnsegédként követett el.
A Fővárosi Ítélőtábla a másodrendű vádlottra elsőfokon kiszabott 7 év 6 hónapos fegyházbüntetést 10 évre súlyosította, míg a passzív pszichikai bűnsegéd harmadrendű vádlott büntetését 5 év fegyházbüntetésről 3 évre enyhítette, az elsőrendű vádlottra kiszabott 25 év fegyházbüntetést pedig változatlanul hagyta.
A közleményben a bíróság hangsúlyozta, a vádlottak a bűncselekményeket a Btk. szigorítása előtt követték el, ezért büntetésük kétharmad részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsáthatók.
Még 2020 májusában szóváltás és verekedés alakult ki több társaság között az Erzsébet tér közelében; mindkét társaság tagjai ittas állapotban voltak, és ketten a későbbi elkövetők közül kábítószert is fogyasztottak. Az összetűzésben az elsőrendű vádlott egy késsel megszúrta az egyik sértettet, majd a másodrendű vádlott többször fejen rúgta a földön heverő, magatehetetlen férfit, aki a helyszínen meghalt. Az elsőrendű vádlott ezután a másik sértettet is bántalmazta, majd halálra szurkálta.
A támadók mindannyian be voltak drogozva, a gyilkosság előtt egy másik, szintén kábítószer hatása alatt álló társaság egyik tagját is megkéselték.
Az ítélőtábla indoklásában kifejtette, az elsőrendű vádlottal szemben azért nem volt a 25 év tartamú szabadságvesztésnél súlyosabb, életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabható, mert az elkövetéskor a 18. életévét épphogy betöltötte, a törvény pedig ez utóbbi legsúlyosabb büntetést a betöltött 20. életévhez köti.
A 19 éves, másodrendű vádlott a társa által megszúrt egyik sértettet hétszer akkor rúgta fejen, amikor a sértett már a szúrások következtében a földön fekve haldoklott. A különösen kegyetlen fejrúgások miatt a sértett halála akkor is bekövetkezhetett volna, ha nem lettek volna halálosak az elszenvedett késszúrások – írták a közleményben.
Hozzátették, a másodrendű vádlott büntetése súlyosításra szorult, mivel – a törvényszéki minősítéssel szemben – cselekménye kétszeresen minősülő, tettesként megvalósított emberölés bűntettének kísérlete volt.
A szintén 19 éves, harmadrendű vádlott kizárólag jelenlétével erősítette a másodrendű ölésre irányuló szándékát, ezért terhén csak a legenyhébb részesi alakzat, a passzív pszichikai bűnsegély volt megállapítható, ezért az ő büntetését enyhítette a Fővárosi Ítélőtábla.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.