Szabálysértési előkészítő eljárást indított a rendőrség Ruszin-Szendi Romulusz ellen, amiért a Tisza Párt politikusa egy fegyverrel az oldalán jelenhetett meg a párt egyik vidéki rendezvényén – derült ki a police.hu-n megjelent szűkszavú közleményből.
A május 8-i gyűlés után több hónappal rendőrök jelentek meg Ruszin-Szendi Romulusz házánál, és lefoglalták a fegyverét. Ezzel kapcsolatban Orbán Viktor kormányfő azt írta a Facebook-oldalán, hogy „fegyvernek semmi helye a gyűléseken. Ha valakinek magától nincs ennyi esze, akkor a hatóságoknak kell eljárniuk. El is jártak.”
Az ellenzéki politikusról és korábbi vezérkar-főnökről az Origo írta meg, hogy pulóvere alatt pisztollyal tarthatott lakossági fórumot. Az eseményről készült felvételen az látszik, hogy Ruszin-Szendi Romulusz oldalán derékmagasságban, a pulóvere alatt egy szögletes tárgy dudorodik ki.
A gyülekezési jogról szóló törvény szerint egy gyűlésen senki sem jelenhet meg úgy, hogy fegyver van nála
– mondta a HVG-nek Szendrői Dávid ügyvéd. Hozzátette: Aki pedig megszegi a lőfegyver használatára vonatkozó szabályokat, szabálysértést követhet el.
Azt is megjegyezte ugyanakkor, hogy ha meg is sérti valaki a gyülekezési jogról szóló törvény valamely rendelkezését, abból nem következik szükségszerűen valamely szabálysértési tényállás megvalósítása, szabálysértés elkövetése.
Azt nem tudni, hogy a hatóságok miért döntöttek a lefoglalás mellett, de az ATV információi szerint a rendőrség visszavonta Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök fegyverviselési engedélyét. A szabálysértési törvény mindenesetre úgy rendelkezik, hogy az előkészítő eljárást lefolytató szerv jogosult lefoglalni a bizonyítékként felhasználható tárgyakat.
Ruszin-Szendi Romulusz reakciójában azt írta, hogy rendelkezik fegyverviselési engedéllyel, azóta pedig, hogy a Tisza Párt politikusaként jelent meg, több fenyegetést is kapott. Erre utalt bejegyzésében Magyar Péter pártelnök is, aki szerint „meg sem próbálták megindokolni, hogy miért foglalták le Ruszin-Szendi Romulusz engedéllyel tartott fegyverét. Ahogy arról is hallgatnak, miért nem tettek semmit a halálos fenyegetés miatt egy éve tett feljelentés, vagy a Nemzeti Bank kirablása kapcsán.”
A lőfegyverekről és lőszerekről szóló törvény különbséget tesz fegyvertartás, valamint fegyverviselés között, de mindkettőhöz engedély szükséges. A Szendrői és Babos Ügyvédi Társulás tájékoztatója szerint a fegyvertartási engedély megadását szigorú feltételekhez kötik, amelyek általánosságban az alábbiak:
- A fegyvertartáshoz, fegyverhasználathoz szükséges elméleti és jártassági követelmények teljesítése;
- 18. életév betöltése;
- teljes cselekvőképesség;
- büntetlen előélet.
Az utcán csak a véletlen elsülés ellen biztosítva, rejtve lehet viselni fegyvert, ez alól pedig az jelent kivételt, ha például valaki a munkájához használja azt. Ruszin-Szendi Romulusz ennek a feltételnek egyébként feltehetően megfelelt, mert a pisztolynak csak a sziluettje látszott.
A szabálysértési törvény alapján elzárás, pénzbírság vagy közérdekű munka szabható ki büntetésként.
Szendrői Dávid azt is megjegyezte, hogy a gyülekezési törvény alapján a gyűlés felé tartva, vagy onnan eltávozva is tilos a fegyverviselés, sőt a jogszabályi tiltás kiterjed a fegyverek utánzatára is.
