„A történelem most újra ismétli önmagát. A Szőlő utcai javítóintézet és Juhász Péter Pál körül kibontakozó botrány ugyanolyan mintázatokat hordoz: elhallgatás, gyanúk, hatósági mulasztások, és ismét gyerekek, fiatalok, akiknek a biztonsága kérdésessé vált” – olvasható abban a levélben, amelyet Pop Mert, Vásárhelyi János, a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon egykori igazgatójának az áldozata küldött a Népszava szerkesztőségének.
A Szőlői utcai javítóintézet egykori igazgatója Juhász Péter Pál áldozatainak azt tanácsolja, hogy
Ne hallgassatok tovább! Ne maradjatok a sötétben, a hidegben, a bizonytalanságban. Lépjetek elő! Ahogyan mi is megtettük annak idején, Ti is megtudjátok! Most figyel az ország, most a társadalom készen áll meghallani a ti hangotokat. Eljött az idő a reményre, eljött az idő, hogy az igazság fényre jusson. A társadalom kész hathatós segítséget nyújtani a számotokra, s lehet a mostaninál egy sokkal boldogabb életetek.
Ugyanakkor nem csak a Szőlő utcai érintettekhez szól, hanem országszerte minden gyermekotthonban élő fiatalhoz. Arra bátorítja az áldozatokat, hogy osszák meg a környezetükkel a velük történteket, mert csak így előzhető meg, hogy másokkal ne történhessen hasonló. A közéleti szereplőknek azt üzente, hogy az áldozatok biztonságát helyezzék előtérbe, mert itt emberi sorsok és gyermekek élete e tét, nem a hatalmi érdekek.
Dobrev Klára, a DK elnöke 5 millió forintos nyomravezetői díjat ajánlott a pedofilbotrányban érintett politikusok nevéért. Pop Mert ezt a szándék ellenére „mélységesen félrevezető és káros” gesztusnak tartja. Szerinte nem a politikusok dolga pénzdíjakat felajánlani folyamatban lévő büntetőügyekben. Ez a rendőrség feladata, mert csak ott lehet a szándék valóban pártatlan és tiszta. A felajánlott összeget inkább egy áldozatsegítő alapba fektesse a DK, javasolja Pop Mert. Majd hozzáteszi:
Vajon belegondolt Dobrev Klára, mit érezhet egy áldozat, amikor egy pénzjutalom formájában kerül szóba az igazság? Vajon milyen bizonyítékot képzel el? Képeket? Videókat? Hangfelvételeket? Ezekben az ügyekben nincsenek tárgyi bizonyítékok vagy csak ritkán. Egy dolog marad: az áldozatok bátor szavai, tanúvallomásai. Ahogy Bicskén is, úgy most is a logikai lánc, a vallomások egymásra épülése vezethet el az igazsághoz. Nem pénz, nem pártpolitika.
Azt gondolja, hogy a bicskei ügy azért válhatott sikeressé, mert voltak, akik nem hagyták, hogy a fiatalok hangját elnyomja a bántalmazó, a felettes hatalom, a félelem és a közöny. A Szőlő utcai botrányról azt írta, hogy ez nem csak egy újabb botrány, hanem tükör a társadalom számára. „Négy tényező – a nyilvánosság, a társadalom ereje, a bátor kiállás és a szakszerű hatósági munka – ma is elengedhetetlen” – emlékeztetett.
