Hétfő hajnalban házkutatást tartott a rendőrség Horváth Alexander VII. kerületi ellenzéki képviselőjelölt lakásán. A Budapesti Rendőr-főkapitányság megkeresésünkre küldött válaszában leírta, hogy hivatalból kábítószer birtoklása vétség gyanúja miatt rendelt el nyomozást. Gyanúsítotti kihallgatás hétfő délutánig nem történt – közölték.
A házkutatás utáni sajtótájékoztatón Horváth Alexander beszélt a házkutatás részleteiről. Elmondása szerint hétfő reggel háromnegyed hatkor több rendőr szállta meg az otthonát. A rendőrök kétszer is átvizsgálták a lakását, másodszorra már kutyás osztag vizsgálta át, de nem találtak semmit. Végül lefoglalták az elektronikai eszközeit, majd elvitték a Gyorskocsi utcai rendőrkapitányságra, ahol két drogtesztet is elvégeztek rajta. Az egyik teszt eredménye negatív volt, a második, más eljárással készült vizsgálat eredménye a következő napokban derül ki.
https://hvg.hu/itthon/20251020_hazkutatas-horvath-alexander-piko-andras-VIII-kerulet-drogteszt
Horváthról nyáron kezdett el terjedni egy videó a kormánymédiában, amelyen látszik, hogy a képviselő egy szobában tartózkodik egy olyan férfival, aki valamilyen fehér porból csíkokat porcióz, majd készül felszívni ezeket. A politikus ekkor tagadta, hogy kábítószert fogyasztott, de lemondott képviselőségéről, később viszont bejelentette, hogy elindul az időközi novemberi választásokon.
Pikó András józsefvárosi polgármester szerint a hétfői rendőrségi rendőrségi vizsgálatnak politikai célja van, a feljelentést pedig koholt vádak alapján tették. Az ügyhöz köze lehet annak is, hogy a Magyar Nemzeten pénteken megjelent egy cikk, amelyben azt állította a szerző, hogy „Tényi István ügyvéd kábítószer-birtoklás gyanúja miatt bejelentést tett a Nemzeti Nyomozó Irodánál, miután nyilvánosságra került Horváth Alexander drogbuliban készült videója”.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a HVG-nek azt írta: egy ilyen eljárást, főleg, ha nem igazol jogsértést, nem lehet függetleníteni az eljárás alá vont személyétől, aki történetesen jelölt egy időközi választáson.
A TASZ jogászai úgy látják, hogy a házkutatás törvényessége is kérdéses, mert a büntetőeljárási törvény szerint kutatást akkor lehet elrendelni, ha megalapozottan feltehető, hogy az bűncselekmény elkövetőjének elfogására, bűncselekmény nyomainak felderítésére, bizonyítási eszköz megtalálására vezet.
Ebben az esetben a hírek szerint egy több évvel ezelőtti videó a feljelentés alapja, amelyen nem is látszik, hogy az eljárás alá vont személy kábítószert fogyasztana, azóta pedig az illető már több negatív drogtesztet is elvégzett, ez pedig kérdéseket vet fel a megalapozottságot illetően
– írták lapunk megkeresésére.
https://hvg.hu/itthon/20251014_drog-kabitoszer-nyolvadik-kerulet-budapest-piko-andras-horvath-alexander-idokozi-valasztas
Nyitókép: Facebook
