A történész úgy látja, ha a közvélemény-kutatások valós adatokat mutatnak, a Fidesz már csak a kékcédulás szavazáshoz hasonló beavatkozással nyerheti meg az áprilisi választást.
Karácsony környékén rettenetes közvélemény-kutatási adatok érkeztek a Fideszhez, amelyek nagy pánikot keltettek – mondta szóbeszédek alapján Stefano Bottoni történész a Népszavának. Szerinte a Fidesz mérései is hasonló számokat mutattak, mint legutóbb a Medián felmérése.
Hozzátette, ha a 9-10-11 százalékpontos, tartós és nehezen faragható Tisza-előny továbbra is megmarad, akkor Orbán Viktor már nem tud nyerni, kivéve, ha a magyar miniszterelnök például eléri, hogy Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök Budapesten találkozzon.
Növelni tudta előnyét a rendszerváltást ígérő Tisza Párt a biztos választás jelszavával kampányoló Fidesszel szemben. Míg két hónapja 10 százalékpont volt a két nagy tömb közötti különbség, ez 12-re nőtt a választani tudó biztos szavazók körében. A DK támogatottsága 1 százalékra esett.
Bottoni beszélt arról is, hogy szerinte a Tisza az áprilisi választások esélyese. Bár sem a választási rendszer, sem a médiahelyzet nem fair, ha a közvélemény-kutatók által mért Tisza-előny nem téves, akkor azt csak egy olyan léptékű beavatkozás írhatná felül, mint amilyen 1947-ben volt a kékcédulás szavazás – tette hozzá.
A választási csalást viszont nehezíti, hogy jó eséllyel több száz külföldi újságíró és akkreditált személyek ezrei követik majd a választásokat, nem is beszélve a választási megfigyelőkről és az ellenzéki pártok által delegált szavazatszámlálókról.
A Firenzei Egyetem docense beszélt arról is, hogy a Fidesznél túlélőshow-t lát, a kormánypárt kampánya szerinte lényegében nem létezik, és miközben Orbán Viktor cirkuszi mutatványként járja az országot, a jelöltek – akiknél jelentős sorcserét hajtottak végre – nem látszanak.
Több mint egy hónappal azután, hogy a Tisza Párt bemutatta a képviselőjelöltjeit, a kormánypárt is előállt a névsorral: a 65 bevált politikus mellett 41 új induló van, ami komoly frissítésnek számít. Miért cserélte le a Fidesz még azokat is, akik nyertek 2022-ben? Valóban fiatalítás történt? Mennyire hatásos az új kampányszlogen? Többek között erről kérdeztük Ranschburg Zoltán politikai elemzőt.
Ezzel szemben a Tisza jelöltjei pont azokból a kis- és középvárosi elitcsoportból érkeznek, amelyek korábban a Fidesz bázisát adták.
Hozzátette: a kormánypárt eddig nagyon ügyelt arra, hogy ne Orbán Viktorról és a Nyugathoz tartozásról szóló népszavazás legyen a választás, most azonban mégis ez lehet a helyzet, miután az ukrajnai háborúval egy „olyan zárt, kötött pályára kerültek, ahonnan nehéz letérni”.
Tavaly decemberben Bottoni a Fülke podcastjának is vendége volt. Évértékelő adásunkban szóba került Orbán Viktor március 15-i poloskázós beszéde, a Pride betiltása, a Szőlő utcai botrány és a két nagy politikai tömb is:
Az az Orbán Viktor volt őszinte, amelyik márciusban még poloskázott, betiltotta volna a Pride-ot, és ellehetetlenítette volna a sajtó mellett a civileket is – állítja a Firenzei Egyetem docense. Mit árul el az országról, és mi a dolgunk állampolgárként a Szőlő utcai borzalmakkal? Merre mozdult a két nagy politikai tömb, és miért fest most úgy, hogy a Fidesz képes visszakapaszkodni? Mi lesz, ha a Tisza végül nem tud áttörni és a Fidesz újra nyerni fog? Stefano Bottoni ezúttal nem csupán évet értékel: a történész a múltba visszanyúlva elemzi az ország helyzetét és lehetséges jövőképeit is.
Nyitókép: HVG / Szondy Dalma
