„Elég gyenge próbálkozás” – Orbán manipulált videó miatt hívogatta a családját a kibervédelmi szakértő szerint

A miniszterelnök egy videó miatt felhívta a lányait és az anyját is, hogy ne aggódjanak, de Frész Ferenc kibervédelmi szakértő szerint az egész felvétel szerkesztett. „Így az nem egy rögeszmés nyugdíjas magánvéleményének, hanem egy kőkemény ultimátumnak tűnik” – írta.

  • HVG

Frész Ferenc kibervédelmi szakértő szerint manipulált az a videó, amely miatt az Index és Orbán Viktor miniszterelnök is azt állította, hogy az ukránok már a családját is fenyegetik.

A kormányközeli portál szerdán azt közölte: „Egy Pryamy TV nevű YouTube-oldalra felkerült videó szerint Hrihorij Omelcsenko ukrán politikus, korábbi képviselő, az Ukrán Biztonsági Szolgálat volt tisztje megfenyegette Orbán Viktort és családját”.

A kormányfő szerdán több felvételt is posztolt az ügyben a Facebook-oldalán, az egyikben a lányait hívta fel telefonon, hogy elmondja nekik, vegyék komolyan a fenyegetést, de ne ijednek meg. Később az anyjával is beszélt telefonon, majd a videó készítőjének azt mondta: édesanyja is aggódik a családot ért fenyegetés miatt, de nem mutatja ki a félelmét, mert „ha aggodalmaskodik, akkor csak az én bajomat növeli”.

https://hvg.hu/360/202033__vaszily_miklos_palyakepe__orbanek_mediavegrehajtoja__tehetsegesbol_gatlastalan__aki_megertette_azidok_szavat

Frész Ferenc elemzése szerint viszont a kifogásolt felvételt alaposan átszerkesztették annak érdekében, hogy az ne „egy rögeszmés nyugdíjas magánvéleményének”, hanem egy „kőkemény ultimátumnak” tűnjön.

A szakértő szerint a videó „elég gyenge próbálkozás”. Példaként említi, hogy amikor a felvétel szerint Hrihorij Omelcsenko azt mondja, „gondolkodjon el Orbán az öt gyermekén és a hat unokáján!”, akkor súlyosan torzították az eredeti mondatot. Az ugyanis úgy hangzik: „[Mivel a bűnökért a leszármazottak is felelnek,] gondolkodjon el Orbán az öt gyermekén és a hat unokáján! [Vajon hogyan tud a szemükbe nézni, miközben az ő bűnös politikája miatt ukrán gyerekek halnak meg nap mint nap?]”

Frész Ferenc szerint itt történik a legsúlyosabb torzítás. „Az eredeti mondatban Omelcsenko egy (zavaros) erkölcsi párhuzamot von az ukrán áldozatok és a karma között. A vágással ezt eltüntették, így a mondat egy indoklás nélküli, tiszta fenyegetéssé vált a család ellen” – fogalmazott.

https://hvg.hu/itthon/20260312_rogan-antal-kamu-orosz-befolyasolasi-kiserlet-valasztas-ukran-penzszallito

Azt is írta, hogy egy „deepvoice hanggenerátorral generált hangsávra van ráfeszítve a beszélő egy meglévő képanyagból, és szájmozgás szinkronnal van mozgatva a szája. A lip-sync nem sikerült túl jól”.

Frész Ferenc egyebek mellett arra is rámutatott:

  • Mivel a 38. és a 39. percnél a beszélő más fizikai pozícióban volt, az egymás mellé vágott szavaknál (pl. a „tudjuk” és a „gyermekei” között) a száj mozgása ugrik. Ezt próbálja az MI elmosni, ami a videóban látható vibrálást és természetellenes arcmozgást okozza.

  • Lelassítva a felvételt, látszik, hogy a beszélő feje természetesen mozog, a szája és az álla azonban lemarad, furcsán vibrál. Szerinte ez azért van, mert az eredeti felvételen Omelcsenko valószínűleg valami teljesen másról beszélt.

  • Vizuális butítás: A videó szándékosan rossz minőségű (pixeles), hogy ne legyenek tisztán láthatóak azok a pontok, ahol a vágóolló vagy az MI belenyúlt a képbe.

  • A narráció szerepe: A videó elején látható influenszer-narrátor adja meg a hamis értelmezési keretet: ő mondja ki a „Zelenszkij embere” hazugságot, amit a néző már kész tényként fogad el, mielőtt a tábornok megszólalna.

Hozzászólások