„Példa nélküli, hogy egy alelnök egy héttel választások előtt idelátogasson. Azért tesszük ezt, mert rengeteg szenny zúdul Viktorra és erre a választásra, és meg kell mutatnunk, hogy világszerte sok barátja van, akik felismerik, hogy jó munkát végez, és fontos partner a békében” – így foglalta össze JD Vance az MCC színpadán, miért tartotta fontosnak, hogy Magyarországra jöjjön, és támogatásáról biztosítsa a magyar miniszterelnököt.
Nem ez volt az első ilyen alkalom, mióta Vance és felesége, Usha Vance megérkezett Budapestre. Az amerikai alelnök kedd kora délután először a Karmelita kolostorban tartott közös sajtótájékoztatót Orbán Viktorral, majd délután a Magyar-Amerikai Barátság Napja alkalmából tartott nagygyűlésen mondott hosszú beszédet, melynek a végén lényegében arra buzdította a hallgatóságot, hogy szavazzanak Orbán Viktorra.
https://hvg.hu/itthon/20260407_orban-viktor-j-d-vance-sajtotajekoztato
Szerda reggel mindezt a Mathias Corvinus Collegiumban folytatta, ahol előbb Orbán Balázs méltatta személyesen, majd Szalai Zoltán, az MCC főigazgatója ült le vele egy félórás beszélgetésre.
Mitől lenne ez külföldi befolyás?
Az már a beszélgetés elején kiderült, hogy az amerikai alelnök miért mondott igent az MCC meghívására. Először viccelődve arról beszélt, hogy előző nap Orbánnal ebédelt, akitől megkérdezte, miben segíthet. Mire a magyar miniszterelnök azzal válaszolt, hogy menjen el az intézménybe. Ezután részletesebben kifejtette, miben különbözik a milliárdokkal kitömött, kormányközeli MCC más oktatási intézményektől.
Vance szerint az oktatási intézmények nem várhatják el, hogy korlátlan pénzügyi támogatást kapjanak, amikor azok ellen dolgoznak, akiktől a támogatást kapják. „Az akadémiai világ sokszor megpróbálta lerombolni a nyugati civilizáció alapjait, miközben inkább a nyugati civilizáció alapjait kell építeniük – olyan alapokat, amelyek elkötelezettek a szabadság, a biztonság, a határok és az olyan gazdaságok mellett, amelyek jó életet biztosítanak az embereknek.” Az alelnök azt is hozzátette, hogy ezzel szemben létezhet olyan egyetem is, mely elkötelezett a minőségi oktatás mellett, ahol a diákok megvitathatnak különböző ideológiákat, ugyanakkor elkötelezettek az értékek mellett, melyek lehetővé tette, hogy jóléti társadalmakban éljenek.
Az oktatás után hamar az állítólagos ukrán fenyegetésekre terelte a szót a kérdező Szalai Zoltán. Vance elismerte, hogy nem tudott az Orbán Viktor elleni ukrán fenyegetésekről. A keddi sajtótájékoztatón ezt még nem fejtette ki, de itt most „botrányosnak és elfogadhatatlannak” nevezte a történteket. Majd kitért arra is, hogy akkor is külföldi befolyásolást kiáltottak sokan, amikor az orosz kormány a 2016-os amerikai kampány alatt Fb-hirdetéseket vásárolt, vagy most, amikor ő a választások előtt Magyarországra jön, és azt mondja, hogy Orbán jó államférfi.
Az bezzeg nem külföldi befolyás, amikor az EU pénzek visszatartásával fenyeget, vagy az ukránok lezárnak egy csővezetéket, hogy szenvedést okozzanak a magyaroknak, és befolyásolják a választásokat – folytatta a politikus.
A magyar amerikai barátság napja alkalmából rendezett nagygyűlés.
HVG / Reviczky Zsolt
Vance szerint hiába tehetné meg gazdaságilag, az Egyesült Államok soha nem fenyegette meg a magyarokat, soha nem mondta azt nekik, hogy ha nem így szavaznak, akkor nem kapják meg „ezt vagy azt”. Majd hozzátette, hogy amikor Brüsszelhez hasonló külföldi szereplők fenyegetnek hasonlókkal, akkor a magyaroknak „nagyon dühösnek” kellene lenniük.
Nagyon ironikusnak találom, hogy engem vádolnak külföldi befolyásolással, amikor csak annyit teszünk, hogy elmondjuk, Orbán Viktor jó munkát végez, mert azt végez, vagy mert nagyon fontos partner a békéhez, mert az
– tette hozzá.
Nem árulás az álláspontok megértése
Vance szerint sokszor ült magánbeszélgetéseken, ahol a magyar miniszterelnök remek hozzáértéssel foglalta össze az ukrán és az orosz álláspontot. Mint fogalmazott, ha békét akarnak, akkor mindkettőt meg kell érteni. „Nem árulás megpróbálni megérteni az álláspontokat, hanem a szükséges összetevő a békés rendezéshez” – mondta.
Majd azt is megismételte, hogy ők tisztelik a barátaikat, és soha nem tennék azt, amit Brüsszel. Az Európai Bizottság szóvivője egyébként már kedden visszautasított bármilyen befolyásolási vádat. Később Vance arról is beszélt, milyen sokat tett Orbán Viktor a békéért, és bár még mindig nem sikerült azt elérni, legalább már „közeledett” az ukrán és az orosz álláspont, és tudják, ki mit szeretne. Sok európai politikai vezetőben azonban csalódtak, miközben Orbántól kapták a legtöbb segítséget.
A háború alapvetően már elvesztette az értelmét. Most már lényegében csak alkudozás folyik néhány négyzetkilométernyi területért ebbe vagy abba az irányba. Megéri ez újabb több százezer fiatal ukrán vagy orosz férfi halálát, vagy a gazdasági összeomlást? A mi válaszunk egyértelműen, de ez két emberen múlik. Mi csak az ajtót tudjuk kinyitni, és az oroszok vagy az ukránok vagy besétálnak rajta, vagy nem
– mondta Vance.
Visszautasította azt is, hogy gyűlölnék Európát, szerinte csak arról van szó, hogy az EU folyamatosan rossz döntéseket hoz, például nem biztosítják az energiafüggetlenséget. Ezzel kapcsolatban Vance botrányosnak nevezte, hogy az Egyesült Királyságban négyszer-ötször többet fizetnek az áramért, mint az Egyesült Államokban, valamint azt, hogy „a britek nem tudnak fűteni, vagy nem tudnak utazni, mert drága”.
Iránról is szó esett – olyannyira, hogy Vance szerint azért is késett a beszélgetésről, mert előző este sokáig fent volt a történtek miatt. Mint mondta, olyan tűzszüneti megállapodás született, amely alapján Irán megnyitja a Hormuzi-szorost, az Egyesült Államok pedig leáll az ország elleni légitámadásokkal. Hozzátette azt is, hogy sokat tanult az irániaktól, akik „sokkal jobb tárgyalók, mint harcosok”. Ugyanakkor kiemelte, hogy az iráni vezetésben is különbözőképpen állnak a tűzszünethez, és rajtuk múlik, mit sikerül elérni.
https://hvg.hu/360/20260408_tuzszunet-trump-iran-hormuzi-szoros-izrael-kozel-kelet
A beszélgetés végén kifejezetten érdekes választ adott arra, mit üzenne az MCC-s diákoknak. Mint fogalmazott, ha valami olyan történik, ami nem tetszik nekik, akkor nem szabad engedni, hogy a csalódottságuk miatt „kicsekkoljanak” a rendszerből. Türelmesnek kell lenniük, és aktívnak kell maradniuk, hiszen a társadalmak „nem egy nap alatt menthetők meg. Ez nem történik meg azonnal, vagy egy miniszterelnök alatt, de meg fog történni, amíg hiszünk istenben és dolgozunk azon, hogy ezt elérjük.”
