A Legfőbb Ügyészség helyt adott Szabó Bence és ügyvédje által benyújtott panasznak, ezáltal megszűnt a volt rendőrszázados gyanúsítotti jogállása, valamint megszüntették az előállítását elrendelő határozatot is – derült ki Szabó Bence jogi képviselőjének, Laczó Adriennek a Facebook-posztjából.
Márciusban hivatali visszaéléssel gyanúsította meg az ügyészség Szabó Bence századost, ügyvédje viszont már akkor arról beszélt, hogy ez igen gyenge lábakon áll.
A volt rendőr és az ügyvédje márciusban tett panaszt az előállítása, valamint a gyanúsítás ellen.
Indokolásában a Legfőbb Ügyészség kifejtette, hogy Szabó Bence rendőrszázados hivatali visszaélés bűntette miatti gyanúsítása idő előtti volt, és jelenleg az is valószínűsíthető, hogy a gyanúsított célzata – hacsak a nyomozás nem eredményez az állított közérdekű célt cáfoló bizonyítékot – nem irányult jogtalan előny szerzésére vagy jogtalan hátrány okozására.
Lapunk elérte Laczó Adriennt, aki elmondta, hogy az ügyészség határozatában nem csak a gyanúsítást találta alaptalannak, de azt is hozzátették, hogy amennyiben nem áll be jelentős fordulat az ügyben, úgy a hivatali visszaélés vádja sem áll meg.
Az ügyvéd abban bízik, hogy ez azt is jelenti, hogy az eljárást hamarosan megszüntethetik. Hozzátette, bár az eljárás nem szűnt meg, a továbbiakban az ismeretlen tettes ellen folyik, Szabó Bence személye mentesül alóla, így jelen állás szerint újra vállalhat állami szerepet, akár a rendőrséghez is visszatérhet.
Szabó Bence százados szerdán egy videón arcát és nevét is vállalva mesélte el annak a nyomozásnak a részleteit, amelyről a Direkt36 kedden számolt be, és amelyből az derült ki, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatokat is felhasználva a nyomozókat gyermekpornográfia gyanújával lényegében ráküldték két olyan informatikusra, akik a Tisza Pártnak dolgoztak. Végül nem találtak náluk semmit.
Tóth Mihály büntetőjogász is azt mondta korábban a HVG-nek, hogy „amit Szabó Bence egykori százados elkövetett, fegyelmi vétségnek számít, de miután leszerelt, már ezért sem vonható felelősségre. A gyanúsítás során megfogalmazott hivatali visszaélést a bíróság feltehetően nem tartja majd megalapozottnak.”
https://hvg.hu/360/20260326_szabo-bence-rendornyomozo-direkt-gyanusitas-hivatali-visszaeles-laczo-adrienn
