Gyenge lábakon áll a Szabó Bence százados elleni gyanúsítás

A rendszerváltás utáni években volt már példa olyan bátor kiállásra, mint amit az egykori nyomozó mutatott be szerdán – mondta a HVG-nek Tóth Mihály büntetőjogász. Szerinte a mostani titkosszolgálati ügyben a bíróság feltehetően nem tartja majd megalapozottnak a nyomozó ellen megfogalmazott gyanúsítást, és az informatikusokat érintő eljárás is gyenge lábakon áll.

  • HVG

„Amit Szabó Bence egykori százados elkövetett, fegyelmi vétségnek számít, de miután leszerelt, már ezért sem vonható felelősségre. A gyanúsítás során megfogalmazott hivatali visszaélést a bíróság feltehetően nem tartja majd megalapozottnak” – mondta a HVG-nek Tóth Mihály büntetőjogász.

Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozó Iroda kiberbűnözés elleni főosztályának volt nyomozója a Direkt36-nak az arcát és a nevét vállalva mondta el: a Fidesz politikai érdekeinek megfelelően a Tisza Párt bedöntését tervezte a titkosszolgálat, ezért megkörnyékezték az ellenzéki párt informatikusait, majd a szakemberek ellen koholt vádak alapján indított eljárást a rendőrség. A sajtónak kitálaló nyomozót pedig hivatali visszaéléssel gyanúsította meg az ügyészség.

Tóth Mihály ugyanakkor emlékeztetett: a hivatali visszaélés olyan, hivatalos személy által elkövetett szándékos bűncselekmény, amely során az elkövető hivatali kötelességét megszegi, hivatali hatáskörét túllépi, vagy a hivatali helyzetével visszaél, a cél pedig a jogtalan hátrány okozása vagy előny szerzése.

Nem látom, hogy Szabó Bence esetében hol valósul meg a jogtalan hátrány vagy előny okozása. Azzal okozott jogtalan hátrányt, hogy megakadályozott egy jogszerűtlen magatartást?

– vetette fel a büntetőjogász.

Hozzászólások