Nyolc év fegyházra ítélték a tömegmészárlásra készülő, Budapesten élő norvég férfit

Az ítélethirdetés előtt a férfi sértegetni kezdte a bíróságot, ezért kivezették a tárgyalóteremből.

  • HVG

Jogerősen nyolc év fegyházbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla azt a Budapesten élő norvég férfit, aki a vád szerint tömegmészárlásra készült, továbbá kiskorúakról készült pornográf felvételeket tárolt a mobiltelefonján.

A táblabíróság folytatólagosan elkövetett terrorcselekménnyel fenyegetés és 12. életévét be nem töltött személyről pornográf felvétel tartásával elkövetett gyermekpornográfia miatt mondta ki bűnösnek a vádlottat. Az ítélet enyhébb, mint az első fokon kiszabott tízéves szabadságvesztés.

A Fővárosi Ítélőtábla egyebekben helyben hagyta az elsőfokú ítéletet, amelyben a férfit tíz évre kitiltották Magyarország területéről és eltiltották minden olyan foglalkozástól, tevékenységtől, amelyben 18 éven aluliakkal kerülhetne kapcsolatba.

Az ítéletet a távollétében hozták meg: mivel nem volt hajlandó a tolmácson keresztül kommunikálni a bíróval, majd sértegetni kezdte a bíróságot, kivezették a tárgyalóteremből.

Az első fokon megállapított tényállás szerint a magyarul nem beszélő, pszichés betegségekben szenvedő férfi egy videómegosztó portálon olyan felvételeket készített és osztott meg, amelyekben erőszakos bűncselekmények elkövetésével, emberek megölésével fenyegetőzött. Minderről a külföldi hatóságok értesítették a magyar társszerveket, amelyek ferencvárosi albérletében fogták el a 2023-ban. A vádlott gyerekek szexuális kizsákmányolását ábrázoló, pornográf jellegű felvételeket is szerzett, amelyeket mobiltelefonjain tárolt.

A kedden kihirdetett ítélet indoklása szerint az elsőfokú bíróság eljárási szabályt nem sértett, és az indoklási kötelezettségének is eleget tett. A bíró az indoklás során arra hívta fel a figyelmet, hogy a vádlott a 2011-ben 77 embert életét kioltó szintén norvég Anders Breiviknél is nagyobb tömegmészárlással fenyegetőzött.

A táblabíróság a büntetés kiszabása során enyhítő körülményként vette figyelembe az időmúlást, illetve hogy a férfi az eljárás teljes ideje alatt a legszigorúbb kényszerintézkedés alatt állt. Az ítélet ellen nem lehet fellebbezni.

Hozzászólások