De öten is lehetnek, a napokban személyesen is meghallgatják őket.
Zárt ülésen hallgatta meg a parlament igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága hétfő reggel a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki és elnökhelyettesi tisztségére pályázókat, és döntött arról, hogy kik lesznek a bizottság jelöltjei, akiket behívnak be a keddi és szerdai személyes meghallgatásokra – írja a Telex.
A beérkezett pályázatok mennyisége miatt a vádemelési és fellebbezési elnökhelyettesek pályázatát eredménytelennek nyilvánították, így kedden az elnöki, a közpénzügyi elnökhelyettesi és a nyomozati elnökhelyettesi pozíciók lesznek napirenden.
A bizottság tiszás elnöke, Hantosi István az ülés utáni sajtótájékoztatóján bejelentette:
Az elnöki posztra kiválasztott három jelölt Ligeti Miklós, Unger Anna Róza és Jancsics Dávid.
Később a Tisza-frakció nyilvánosságra hozta a saját jelöltjét az elnöki tisztségre: Sárvári Nicholast. A teljesen új, negyedik név magyarázata, hogy a parlamenti szakbizottságnak is saját jelöltjei lehetnek, és minden frakciónak is külön-külön lehetnek jelöltjei. Sárvári Nicholas tehát a Tisza-frakció elnökjelöltje, a kormánypárti képviselőcsoport elnök-helyettes jelöltjei pedig nyomozati elnökhelyettesnek dr. Braun Róbert, míg közpénzügyi elnökhelyettesnek pedig dr. Barabás Zoltán. A Mi Hazánk egyelőre nem tett közzé a saját jelöltjeit.
Közben a Fidesz-frakció közleményt adott ki arról, hogy nem vesz részt a jelölésben és kiválasztásban, és az NVVH létrehozásáról szóló törvény felülvizsgálatát kezdeményezi az Alkotmánybíróságnál.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki pozíciójára a határidő lezárultáig 96-an, a négy elnökhelyettesi posztra pedig 68-an jelentkeztek. A meghallgatások főszabály szerint a bizottság nyilvános ülésén zajlanak, ezen tanácskozási joggal részt vesznek a képviselőcsoportok által bejelentett civil szervezetek képviselői is. Ha azt a pályázó személyes adatainak vagy törvény által védett más adatainak védelme szükségessé teszi, ettől el lehet térni.
A hivatal elnökét és elnökhelyetteseit az Országgyűlés titkos szavazással választja meg.
A bizottság által javasolt elnökjelöltek közül Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója maga jelezte, hogy pályázott. „A motivációm, hogy végre egyszer csináljuk meg rendesen az elszámoltatást, ha már például 1990-ben elmaradt” – indokolta a döntését.
Unger Anna Róza politológus, az ELTE Társadalomtudományi Karának docense, aki az elmúlt években több elemzőműsorban is közreműködött, többek között a Szabad Európa és a Partizán műsoraiban.
Jancsics Dávid szociológus több szakcikket és doktori disszertációt is írt a magyarországi korrupcióról. A korrupció szociológiája – A kisstílű megvesztegetéstől a közpénzek ellopásáig Magyarországon tavaly jelent meg a HVG Kiadó gondozásában. A kormányváltást követően hosszú cikkben fejtette ki, hogy hogyan is definiálja az Orbán-rendszer korrupt működését:
Az Orbán-rendszerben az állam dinasztikus foglyul ejtése történt. Hogy ez milyen működést jelent pontosan, például az Orbán család, a Matolcsy család és a Mészáros-birodalom esetében, akik generációkon átívelő túlélésre rendezkedtek be? Erről szól Jancsics Dávid korrupciókutató cikke.
A kisebb korrupció, például amikor valaki nem kér számlát, mikrokényszer. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a miniszterelnöknek is meg kell engednem, hogy korrupt legyen – állítja Jancsics Dávid szociológus.
A kiválasztási folyamatban négy civil szervezet vehet részt: a TASZ, a Helsinki, a K-Monitor és a Magyarok Világszövetsége.
Nyitókép: Hantosi István, a testület Tisza párti elnöke az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának ülésén az Országház Apponyi Albert gróf termében 2026. július 29-én. Fotó: MTI / Bruzák Noémi
5 071 632 000 forint, 2 658 350 euró, 1 257 100 dollár.
