Zárt ülésen hallgatta meg a parlament igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága hétfő reggel a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki és elnökhelyettesi tisztségére pályázókat, és döntött arról, hogy kik lesznek a bizottság jelöltjei, akiket behívnak be a keddi és szerdai személyes meghallgatásokra – írja a Telex.
A beérkezett pályázatok mennyisége miatt a vádemelési és fellebbezési elnökhelyettesek pályázatát eredménytelennek nyilvánították, így kedden az elnöki, a közpénzügyi elnökhelyettesi és a nyomozati elnökhelyettesi pozíciók lesznek napirenden.
A bizottság tiszás elnöke, Hantosi István az ülés utáni sajtótájékoztatóján bejelentette:
Az elnöki posztra kiválasztott három jelölt Ligeti Miklós, Unger Anna Róza és Jancsics Dávid.
Később a Tisza-frakció nyilvánosságra hozta a saját jelöltjét az elnöki tisztségre: Sárvári Nicholast. A teljesen új, negyedik név magyarázata, hogy a parlamenti szakbizottságnak is saját jelöltjei lehetnek, és minden frakciónak is külön-külön lehetnek jelöltjei. Sárvári Nicholas tehát a Tisza-frakció elnökjelöltje, a kormánypárti képviselőcsoport elnök-helyettes jelöltjei pedig nyomozati elnökhelyettesnek dr. Braun Róbert, míg közpénzügyi elnökhelyettesnek pedig dr. Barabás Zoltán. A Mi Hazánk egyelőre nem tett közzé a saját jelöltjeit.
Közben a Fidesz-frakció közleményt adott ki arról, hogy nem vesz részt a jelölésben és kiválasztásban, és az NVVH létrehozásáról szóló törvény felülvizsgálatát kezdeményezi az Alkotmánybíróságnál.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki pozíciójára a határidő lezárultáig 96-an, a négy elnökhelyettesi posztra pedig 68-an jelentkeztek. A meghallgatások főszabály szerint a bizottság nyilvános ülésén zajlanak, ezen tanácskozási joggal részt vesznek a képviselőcsoportok által bejelentett civil szervezetek képviselői is. Ha azt a pályázó személyes adatainak vagy törvény által védett más adatainak védelme szükségessé teszi, ettől el lehet térni.
A hivatal elnökét és elnökhelyetteseit az Országgyűlés titkos szavazással választja meg.
A bizottság által javasolt elnökjelöltek közül Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója maga jelezte, hogy pályázott. „A motivációm, hogy végre egyszer csináljuk meg rendesen az elszámoltatást, ha már például 1990-ben elmaradt” – indokolta a döntését.
Unger Anna Róza politológus, az ELTE Társadalomtudományi Karának docense, aki az elmúlt években több elemzőműsorban is közreműködött, többek között a Szabad Európa és a Partizán műsoraiban.
Jancsics Dávid szociológus több szakcikket és doktori disszertációt is írt a magyarországi korrupcióról. A korrupció szociológiája – A kisstílű megvesztegetéstől a közpénzek ellopásáig Magyarországon tavaly jelent meg a HVG Kiadó gondozásában. A kormányváltást követően hosszú cikkben fejtette ki, hogy hogyan is definiálja az Orbán-rendszer korrupt működését:
https://hvg.hu/360/20260502_demokracia-vagy-autokracia-inkabb-csaladi-reszvenytarsasag
https://hvg.hu/360/20250107_hvg-jancsics-david-korrupcio-ner
https://hvg.hu/itthon/20260823_mar-jovo-heten-megvalaszthatjak-a-nemzeti-vagyonvisszaszerzesi-es-vagyonvedelmi-hivatal-vezetoit
Nyitókép: Hantosi István, a testület Tisza párti elnöke az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának ülésén az Országház Apponyi Albert gróf termében 2026. július 29-én. Fotó: MTI / Bruzák Noémi
