Márki-Zay Péter: Épp most szalad ki a Tisza a kormány alól
Márki-Zay Péter a tiszás képviselők és Magyar Péter számára is megfogalmazta intelmeit.
Hosszú posztban magyarázza Magyar Péter a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetőjéről szóló döntést. A kritikákat azzal háítja, hogy a közvetett képviseletből fakadóan ez elsősorban az ő felelősségük, és a cél a létező legerősebb hivatal felállítása.
„Soha nem vállaltunk olyat (és más kormány sem vállal ilyet), hogy minden vezetői pozícióra meg fogjuk a közvéleménnyel szavaztatni a jelölteket” – írta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetője megválasztásával kapcsolatos kritikákra válaszul vasárnap délutáni posztjában Magyar Péter kormányfő.
A Tisza egyik fő választási ígéretét megtestesítő hivatal élére több jelölt közül végül a politológus végzettségű Unger Annát jelölte az igazságügyi bizottság, majd meg is szavazta a parlament. A kommentekből kiolvasható visszajelzések alapján a közvélemény nagyobbik része inkább Ligeti Miklóst látta volna szívesen a poszton. Általánosságban sokszor elhangzott, hogy inkább jogászt kellett volna jelölni, mások Unger Anna előélete miatt fogalmaztak meg kritikát, a kritikusok között akadtak tiszások és ellenzékiek is.
Márki-Zay Péter a tiszás képviselők és Magyar Péter számára is megfogalmazta intelmeit.
Magyar friss posztjában – amelyet a Kormányzati Kommunikáció „zárógondloatok” tárggyal ajánlott figyelmünkbe – előbb hosszasa sorolja kormánya eddigi eredményeit, mielőtt korábban, videón is elmondott érveit sulykolná megint, miszerint egy ilyen szavazás nem valóságshow-ként történik, hanem hanem szakmai koncepciók és szigorúan szabályozott kiválasztási folyamat eredményeként.
Bejegyzésében azzal indokolja a cikk elején idézett gondolatokat, hogy
nem a közvélemény és az állampolgárok felelőssége, hogy ki az adott pozícióra a legmegfelelőbb jelölt, hanem azé, aki kinevezi.
Mint írta, tudja, hogy újra kezdtük tanulni a demokráciát, és hogy ebben lesznek döccenők, csalódások is, de kell magyarázni „a közvetett képviselet lényegét, amikor bizonyos döntések meghozataláért vagy személyek kinevezéséért a megválasztott vezető a felelős”. Azt is írta, hogy a lelkiismeretük tiszta, és hogy náluk jobban senki nem szeretné az elsíbolt állami vagyonok visszaszerzését és a felelősök megbüntetését.
„Minden ehhez szükséges döntést meghozunk. Minden szükséges jogszabályt módosítunk, hogy a vizsgálatok és a büntetőeljárások rövidüljenek. A jogállami keretekre viszont továbbra is ügyelnünk kell, mert csak így lehet hiteles a folyamat” – írta, majd jelezte, hogy a cél a létező legerősebb hivatal felállítása.
Bilincs, bilincs, rács, rács – ez volt a kampányban az a figyelmeztetés, amelyet Magyar Péter rendszeresen a NER oligarcháinak és korrupt politikusainak címzett, a választóknak tett ígéretet pedig a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal teljesítheti be. A jogi szteroidokon hizlalt új szervezet elnökjelöltje némi meglepetésre Unger Anna politológus lett. Mire készül, mit tenne és mit mikorra ígér a leendő elnök?
Nyitókép: HVG / Cabrera Martin