Hétfőn folytatódott a 2019-es Hableány-balesetet tárgyaló elsőfokú büntetőper a Pesti Központi Kerületi Bíróságon – írja az Origo.
Az ügy azután szerepel újra első fokon, hogy a Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte a korábbi ítéletet, mert annak meghozatalában a törvény szerint kizárt bíró vett részt. Azt írták: a büntetőeljárási törvény rögzíti, hogy egy ügyben bíróként nem járhat el olyan személy, akitől az adott ügy elfogulatlan megítélése nem várható.
A bizonyítási eljárás a tanúk kihallgatásával folytatódott, a Viking Sigyn ukrán kapitánya, C. Jurij jelenlétében, aki az érvénytelenített ítélet szerint korábban 5 év 6 hónapot kapott.
Borbély Zoltán, aki a Hableányt birtokló céget védi, azt állította, az ukrán kapitány több ponton is hibásan mérte fel a helyzetet.
Az egyik legfontosabb szempont a kitérési kötelezettség és annak hiánya. Ha egy hajó 6 km/h alatt halad, ki kell térnie a mögötte érkező hajókkal szemben, Borbély viszont állítja, hogy a Hableány 8-10 km/h közötti sebességgel haladt, tehát nem kellett volna kitérnie.
Borbély továbbá azt is hangsúlyozta:
vízen csak akkor lehet előzni, ha a hátulról érkező hajó ezt jelzi. A Viking Sigyn ezt nem tette meg, nem kért engedélyt.
Az ukrán kapitány védői a rossz látási viszonyokra hivatkoznak. C. Jurij elmondta, szabad szemmel tájékozódott, nem használt műszert, ez vezetett szerinte a balesethez.
A tanúk Borbély szerint szintén megerősítették, hogy a körülményekből adódóan nem volt kitérési kötelezettsége a Hableánynak.
2019. május 29-én Budapesten, a Margit híd közelében a Viking Sigyn szállodahajó nekiütközött a Hableány sétahajónak, amelyen 33 dél-koreai turista és kétfős magyar személyzet utazott. Hét turistát sikerült kimenteni, 27 áldozat holttestét megtalálták, egy dél-koreai utast eltűntként tartanak nyilván. A szállodahajó ukrán kapitánya ellen vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó gondatlan veszélyeztetésének vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt emeltek vádat.
Nyitókép: HVG / Fazekas István
