„Ma reggel nagyon részletes kiegészítést tettem a nyitó vagyonnyilatkozatomhoz. Ami fontos: a vagyoni helyezet eredeti bemutatását ez nem érintette. Rejtegetnivalóm nincs, nem is volt, nem is lesz” – írta Forsthoffer Ágnes házelnök a Facebookon.
Az ügy előzménye, hogy Forsthoffer Ágnes a Blikk cikke szerint nem tett említést a nyitó vagyonnyilatkozatában egy családi vállalkozásról, amelynek a cégadatok szerint 2006 óta aktív tulajdonosa. A házelnök a bevallásában teljesen üresen hagyta a gazdasági érdekeltségekre vonatkozó részt, noha a balatonfüredi hotel mögött álló cég taggyűlése 2025-ben 40 millió forint osztalék kifizetéséről döntött.
Emiatt a fideszes Hidvéghi Balázs vagyonnyilatkozati eljárás megindítását kezdeményezte vele szemben az Országgyűlés mentelmi bizottságánál.
„Rómából hazatérve szembesültem azzal, hogy a vagyonnyilatkozatom kapcsán különböző híresztelések kaptak szárnyra. A válasz nagyon egyszerű: azt a jövedelmet nem lehet feltüntetni, amiben nem részesültünk. A nyitó vagyonnyilatkozat célja, hogy a közszolgálati jogviszony, politikai tisztség kezdetekor hivatalosan rögzítse az érintett személy aktuális vagyoni és pénzügyi helyzetét. A nyitó vagyonnyilatkozatomban megadott vagyoni és jövedelmi adatokat fenntartom” – fogalmazott. A politikus szerint a vagyonnyilatkozat rovatainak meghatározása felülvizsgálatra szorul.
Forsthoffer a vagyonnyilatkozata 6. és 8. oldalán tett kiegészítést.
Ez a kiegészítés feltünteti Forsthoffer 28,33 százalékos tulajdonosi viszonyát a balatonfüredi hotelben. A céges érdekeltségről korábban úgy fogalmazott: „Tekintettel, hogy a 28 százalékos tulajdonrészem értelmezésem szerint nem testesítette meg az Országgyűlésről szóló törvény vagyonnyilatkozati mellékletében szereplő kitételeket, ezért nem tüntettem fel.” Forsthoffer a hotelből kivett osztalékokat is részletezte.
A házelnök korábban utalt arra is, hogy szerinte nem voltak egyértelműek a vagyonnyilatkozati szabályok, vagyis, hogy pontosan mit kell feltüntetni az egyes fejezeteknél. Szerinte a rendszer teljesen elavult fogalmakat használ és alulspecifikált, de az azóta véghez vitt módosítások javítottak ezen. Az első változatban nem feltüntetett adatokkal kapcsolatban Forsthoffer elmondta,
a nyilvános cégadatok alapján 20 éve nyilvánvaló családi cégtulajdonom eltitkolása fel sem merülhetett célként.
Nyitókép: HVG / Reviczky Zsolt
