Cafetéria: szélesebb adóalap, kevesebb adó?

Valamennyi válságkezelő adóreform-javaslat közös eleme: szélesíteni az adóalapot, többen fizessenek kevesebb adót. Az adó- és járulékalapot csak úgy lehet szélesíteni, ha adózás alá vonunk olyan bevételeket is, ami után eddig nem kellett adózni, járulékot fizetni. De nem biztos, hogy rosszabbul járunk a cafetéria megadóztatásával. Kommentár az Adózónán.

  • unknown

Az

adó és a járulék

szempontjából nincs nagy különbség a zsebből fizetett jövedelem vagy az

étkezési jegy

formában juttatott bevétel között. Egyik után sem kell fizetni

adót és járulékot

. Az így kapott bevétel nem lehet

nyugdíj és egészségbiztosítási ellátás

alapja. A különbség elsősorban abban van, hogy a

cafetériaelemek

részben láthatóak törvényi szabályozásuk révén. Az adóalap szélesítése pedig azt jelenti, hogy adózás alá vonunk eddig

adó- és járulékmentességet

élvező bevételeket. Ezzel egyidőben csökkentjük az

adókat és a járulékokat

, így valósulhat meg, hogy összességében többen fizetnek kevesebb adót. 



Nem teljesen megalapozottak azok a vélemények, miszerint a munkáltatók a

cafetéria adózás alá vonásával

, ennek értékével csökkentenék a dolgozók jövedelmét. A

munkáltatói járulékterhek

csökkentése épp azt szolgálja, hogy összességében a munkáltatók terhei ne növekedjenek. Míg a zsebből fizetett bevételeknél remélni lehet az adóelkerülés részbeni megszűnését, addig a

cafetériaelemek megszüntetésével

azonnal megvalósulna a szélesebb adóalap, többen kevesebb adót, járulékot fizetnének. 



Miért akkor ez a nagy felháborodás, tiltakozás a cafetéria (adóelkerülés) korlátozása, megszüntetése miatt? 

Hozzászólások