Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
A Fővárosi Bíróság (FB) arról tájékoztatta pénteken az MTI-t, hogy első fokon a Budai Központi Kerületi Bíróság R. Joze vádlottat 300, N. Brigittát 298 rendbeli csalás miatt találta bűnösnek. Az FB másodfokon eljárva május 14-én hirdetett ítéletet, az ítélet jogerős. A vádlottak a Sinergo Consulting Limited cégen keresztül 2007 februárja és 2008 márciusa között különböző hirdetési újságokban és az interneten szakmunkásoknak külföldi állásokat kínáltak az építőipar területén több országba.
A hirdetésre jelentkezőkkel R. Joze és N. Brigitta először telefonon beszélt. Elmondták az érdeklődőknek, hogy bizonyos összeget - általában 90 eurót vagy az annak megfelelő 23.500 forintot - hozzanak magukkal, mert amikor a szerződéseket megkötik, ezt az összeget ki kell fizetni. A munkavállalóknak azt a tájékoztatást adták, hogy néhány hónapon belül munkához jutnak, a munka azonban valójában nem volt biztosítva.
A Fővárosi Bíróság közölte: a sértettek nagy számára, valamint a megítélt polgári jogi igényekre tekintettel a bíróság közlemény útján értesíti az érintetteket arról, hogy a polgári jogi igényeiket végrehajtás útján érvényesíthetik és az ehhez szükséges, írásba foglalt jogerős ítéletet a Fővárosi Bíróság Büntető Kezelőirodájában vehetik át.
